Denuncias por Tortura contra Funcionarios de Prisiones FP-1/96 El 27 de enero de 1996, dos funcionarios y el jefe de servicios del módulo 2 de la prisión JAÉN II, obligaron a FERNANDO CUERDO, preso por su relación con banda armada, a desnudarse para un cacheo. Al negarse a ello, uno de los funcionarios, de nombre AMADOR, propinó una patada en los testículos a Fernando Cuerdo golpeándole reiteradamente en la cabeza hasta que cayó al suelo. FP-2/96 El 11 de febrero de 1996, PASCUAL PERDIGUERO FERNANDEZ, enfermo de sida, sufriendo hepatitis y ulcera gastroduodenal, desde 1991, preso en el centro penitenciario de SOTO DEL REAL (Madrid), fue agredido por varios funcionarios del Centro penitenciario cuando exigió ser atendido por el médico de la prisión. A consecuencia de esta agresión sufrió una fractura en un brazo. El marzo del mismo año, el juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 1 de Madrid, ordenó la apertura de una investigación por estas agresiones. La investigación correspondió al Juzgado de Instrucción nº 1 de Colmenar Viejo (Madrid) donde se incoaron D. Previas 539/96 que fueron archivadas el 2 de enero del año siguiente. FP-3/96 El 28 de febrero de 1996, varias funcionarias de la cárcel de BRIEVA (Ávila) penetraron en la celda ocupada por GLORIA y ARACELI FERRERES DUAL con la intención de retirarles un aparato de radio y un televisor, alegando que dichos aparatos eran la causa de se produjesen continuas interrupciones en el suministro eléctrico de las celdas contiguas. Al exigir las presas la presencia de la jefe de servicio ese día, se produjo un pequeño forcejeo tras el cual las funcionarias abandonaron la celda diciendo "nos habéis empujado, ya sabéis lo que tenéis". Minutos después, Dos funcionarias y una jefe de servicios, llamada MARIA JOSÉ, exigieron a Gloria Ferreres que saliera de la celda. Tan pronto como esta salió al pasillo, las funcionarias cerraron la celda dejando dentro a Araceli. En el pasillo había un numeroso grupo de funcionarias, entre diez y doce según la denuncia formulada, que la esposaron con las manos a la espalda y comenzaron a golpearla con las porras que portaban, patadas y puñetazos. Entre golpes fue trasladada a otro módulo de la cárcel donde, tras obligarla a desnudarse y esposándola a una cama, continuaron golpeándola al tiempo que hacían alusiones al forcejeo producido anteriormente: "habéis tocado a dos compañeras, esto os saldrá caro!" Poco después las mismas funcionarias agredieron a Araceli Ferreres. Tras la agresión, ambas hermanas fueron conducidas a sendos hospitales, donde se les apreciaron las lesiones sufridas, (Gloria Ferreres tuvo que permanecer veinte días hospitalizada en el Hospital Provincial de Ávila), tras lo cual las hermanas fueron separadas y fueron trasladadas de cárcel. Gloria Ferreres formuló una denuncia por la agresión sufrida, sin embargo esta denuncia nunca llegó al juzgado. Igualmente, dos meses después con motivo de una comparecencia por otra causa ante los juzgados de Ávila, Gloria Ferreres volvió a denunciar, mediante comparecencia personal en el juzgado de Guardia la agresión sufrida. Pese a todo esto, los juzgados de Ávila nunca iniciaron, siquiera, la investigación de los hechos denunciados En marzo de 1997, la Asociación Madres Unidas Contra la droga de Madrid presentaba una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por la actuación de los Juzgados de Ávila. Dicha queja nunca fue atendida. Las funcionarias de la cárcel de Brieva, por su parte, formularon denuncia contra las hermanas Ferreres por delitos de atentado. Esta denuncia sin embargo sí fue estimada por los tribunales y por el Ministerio Fiscal que, un años después, solicitó se impusiera una pena de cuatro años de cárcel a cada una de las hermanas. FP-4/96 El 9 de marzo de 1996, DANIEL RAMÍREZ CÓRDOBA, preso en la cárcel JAÉN II, fue agredido por varios funcionarios de la misma, a consecuencia de lo cual sufrió diversas lesiones. Tras la denuncia formulada por el agredido, el Juzgado de Instrucción nº 3 de Jaén incoó D. Previas. La Asociación Contra la Tortura se personó en la causa abierta como acción popular, que no fue admitida a trámite al encontrarse pendiente de un conflicto de competencia entre el Juzgado que conocía de la denuncia de Daniel y el que conocía de la denuncia de los funcionarios de la prisión contra Daniel Ramírez por atentado. Finalmente la denuncia de Daniel Ramírez fue archivada sin admitir, siquiera, la personación de la Asociación Contra la Tortura. FP-5/96 El 11 de marzo de 1996, DIEGO CARRILLO PALOMARES, preso en la cárcel de PUERTO DE SANTA MARÍA I (Cádiz) fue agredido por varios funcionarios: Ese día, mientras Diego Carrillo discutía con un funcionario que le había requisado una cajetilla de tabaco, que otro interno le había entregado mientras se encontraba en el patio, fue agredido por detrás por un segundo funcionario que le empujó al suelo, tras lo cual se ordenó su aislamiento. Al ser trasladado a la celda de castigo, Diego Carrillo fue golpeado por, al menos, seis funcionarios de la prisión, que le propinaron patadas y diversos golpes con las porras. Al llegar a la celda de castigo, Diego Carrillo fue obligado a desnudarse y fue esposado al catre, donde permaneció varios horas durante las cuales tuvo que hacer sus necesidades encima. En esta situación, esposado a la cama, fue nuevamente golpeado por otro funcionario que le propinó dos bofetadas. Diego Carrillo denunció estos hechos al juzgado de vigilancia penitenciaria de Cádiz. Igualmente, esta Asociación denunció los hechos a los juzgados de Vigilancia penitenciaria y de guardia de la localidad de Puerto de Santa María sin que, hasta la fecha, hayamos recibido notificación alguna sobre su admisión a trámite o su archivo. Por su parte, los funcionarios de la prisión denunciaron a Diego Carrillo por atentado. Esta denuncia si fue estimada por la titular del juzgado de Instrucción nº 2 de Puerto de Santa María, que abrió juicio oral contra el preso. FP-6/96 El 26 de marzo de 1996, JOSÉ MANUEL MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, presos en la cárcel de VILLABONA (Asturias), donde habían sido calificados como FIES , formularon sendas denuncias ante los juzgados de Oviedo por agresión y torturas sufridas por un grupo de funcionarios de la cárcel.. Según la denuncia formulada por José Antonio Fernández, sobre las 11.00 horas del día 26 de marzo, cinco funcionarios de la prisión, entre los que se encontraba uno de nombre FRANCISCO, penetraron en su celda junto al Subdirector de Seguridad de la prisión, quién tras obligarle a desnudarse para realizar un cacheo le propinó un puñetazo, al tiempo que le decía que "estaba haciendo mucho daño con las denuncias que estaba poniendo", tras lo cual, los restantes funcionarios le golpearon repetidamente con las porras que portaban, causándole diversas lesiones. Por su parte, José Manuel Martínez, denunció que, el mismo día cuando regresaba de ser examinado en el Hospital de Oviedo, sobre las 12.00 horas, fue abordado por el Subdirector de Seguridad de la prisión y siete u ocho funcionarios que le metieron, a la fuerza, en un habitáculo donde le obligaron a desnudarse y donde, tras amenazarle para que cambiara de actitud "porque rebelarse contra el sistema no le servía de nada" le propinaron golpes en el estómago, espalda, piernas etc. con las porras y patadas Ambos sufrieron lesiones que fueron apreciadas por el médico forense del juzgado de Instrucción nº 2 de Oviedo, al que correspondieron las denuncias formuladas. Tras las agresiones, ambos presos fueron aislados y mantenidos esposados a unos catres durante dos días. El subdirector de seguridad de la cárcel, reconoció a los medios de comunicación que había mantenido esposados a los presos, pero alegó que lo fueron para evitar que se autolesionaran. Casi inmediatamente después, Antonio Fernández sería trasladado a la prisión de Villanubla (Valladolid) El Juzgado de Instrucción, tras prestar declaración como imputados el Subdirector de seguridad del centro JUAN JOSÉ CARREIRO ESTÉVEZ, los jefes de servicio MIGUEL AGUIRREGOICOA GARCIA, JOSÉ MENA BLANCO, y los funcionarios FRANCISCO CARMENADO MONTIEL, ANTONIO GARCÍA JUÁREZ, DANIEL ANTONIO SANTOS MARTÍNEZ, FRANCISCO JAVIER ESCANCIANO TEJERINA, VICENTE SAMUEL REYERO MEDIAVILLA, ARAMON NAVES RAMOS, JOSÉ ANTONIO CASTAÑO GONZÁLEZ, archivó las denuncias el 24 de octubre del mismo año. Los recursos planteados por la acusación fueron, igualmente, desestimados. Está situación, abrió las puertas a la contra-denuncia formulada por los funcionarios de la prisión, que correspondió al Juzgado de Instrucción nº 47 de Oviedo, En esta causa el fiscal solicitó una pena de dos años, cuatro meses y un día para Antonio Jiménez por un delito de atentado. FP-7/96 Según la denuncia formulada, el 27 de marzo de 1996, FRANCISCO RUIZ MORENO, preso independentista vasco, fue agredido y amenazado por un funcionario de la prisión de VALDEMORO (Madrid), de nombre JOSÉ ANTONIO. Un año después, la denuncia dio lugar a la celebración de un juicio de faltas, tras el que la titular del juzgado de Instrucción nº 1 de Valdemoro, decretó la absolución del funcionarios en base a que el testimonio del joven denunciante no era suficiente para "desvirtuar la presunción de inocencia" del funcionario denunciado. (La representación de Francisco Ruiz apeló dicha sentencia absolutoria). FP-8/96 El 17 de abril de 1996, JUAN RAMÓN CORTÉS CORTÉS, que se encontraba en aislamiento en la cárcel JAÉN II, fue agredido por varios funcionarios de la misma: La agresión se produjo después de que varios funcionarios abrieran la celda de Juan Ramón cuando este se estaba aseando y sin tener arreglada, aún, la cama por lo que formularon un parte de propuesta de sanción. Al preguntar por el motivo de este parte, un funcionario empujó al suelo al preso, quién solicitó en ese momento la presencia del jefe de Servicio. Fue entonces cuando entre tres funcionarios le propinaron diversos golpes, patadas y puñetazos a consecuencia de los que tuvo que ser trasladado al jienense Hospital Princesa de España, donde se le apreciaron policontusiones y traumatismo. Tras la denuncia, el Juzgado de Instrucción 7 de Jaén, abrió diligencias previas. Pero la investigación se limitó a oír en declaración a Juan Ramón Cortés, que fue reconocido por el médico forense, que corroboró la existencia de lesiones, y a solicitar un informe al director de la prisión, tras lo cual, el juzgado decretó el archivo de la causa. FP-9/96 En abril de 1996, cinco independentistas vascos, entre ellos IGNACIO GONZALO CASAL, RAMÓN URDANGARÍN IRIONDO, ANDER BERISTAÍN y GABRIEL ZABALA presos en la cárcel de NAVALCARNERO, denunciaron la situación de maltrato y vejaciones de las que venían siendo objeto por parte de varios funcionarios, de nombres LUCIO, ANTONIO, JOSÉ LUIS, ALFREDO, MIGUEL, alias "cara de niño", entre otros, de la prisión madrileña tanto ellos como otras personas presas en la cárcel. FP-10/96 Entre los casos de agresiones en el módulo de aislamiento de la cárcel de NAVALCARNERO (Madrid) denunciadas se encuentran las siguientes: JESÚS AMADOR DEL VAL: Se negó a repartir el desayuno en su galería sin recibir ninguna redención a cambio. En castigo se le trasladó al módulo de aislamiento donde recibió varias palizas: La primera le fue propinada, por un funcionario de nombre LUCIO, por no ponerse en pie para un recuento . La segunda agresión la recibió por pedir tabaco a la persona que se encontraba presa en la celda de al lado, esta vez fuero LUCIO y ALFREDO los que le propinaron la paliza. Una tercera, en la que participaron ANTONIO y JOSÉ LUIS, por estar acostado en la cama" Finalmente Jesús Amador fue trasladado a Puerto de Santa María. LORENZO SIERRA QUINTA: Se encuentras en tratamiento psiquiátrico. Fue trasladado al Módulo de aislamiento donde fue golpeado por los funcionarios de nombre JAVIER e IGNACIO por haber dado una mala respuesta. CARLOS GÓMEZ GARCÍA: Fue golpeado por el funcionario ANTONIO por pedir tabaco a otro preso que ocupaba una celda próxima. El funcionario le sorprendió cuando estaba a punto de lograrlo y, tras entrar en la celda y ordenarle ponerse de pie, comenzó a golpearle en la cara. Cada vez que Carlos Gómez intentaba protegerse cubriéndose la cara, el funcionario le decía "Quita la mano, que va a ser peor para ti" y volvía a golpearle. FP-11/96 Según la denuncia formulada por familiares de JOSÉ ANTONIO OSTOLAZA IZAGUIRRE, preso independentista vasco, el 4 de mayo de 1996, cuando José Ignacio salía de la ducha y se dirigía a su celda en la prisión JAÉN II, fue requerido por un funcionario de nombre CARLOS, para que se desnudara y efectuar un cacheo. José Antonio solicitó entonces una bata, para cubrirse, y, en respuesta, el funcionario le propinó un fuerte puñetazo en el ojo izquierdo, al tiempo que le amenazaba e insultaba. La denuncia fue archivada por el juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Granada, con competencias en la cárcel de Jaén II, quien en octubre del mismo año archivó la denuncia por esta agresión y afirmaba que fue el propio José Antonio quien se dirigió a los funcionarios en "tono amenazante e insultante" motivo por el que los funcionarios se vieron obligados a ejercer "la fuerza física indispensable" y como en el informe del médico de la prisión no se indicaba que José Ignacio hubiese sufrido lesión alguna, afirma que "resulta evidente la falsedad de la denuncia". Por ello ordenaba la apertura de diligencias contra José Ignacio Olastolaza por denuncia falsa. FP-12/96 El 17 de mayo de 1996, funcionarios de la prisión de ALACALÁ-MECO agredieron a JORGE GARCÍA SERTUTXA, después de exigirle que se desnudase para someterle a un cacheo. Jorge García exigió que se le facilitase una bata para cubrirse mientras era cacheado. Al negársela los funcionarios se produjo una discusión en el transcurso de la cual se produjo la agresión. FP-13/96 DAVID MUELA TORDABLE, preso en el centro penitenciario de VILLANUBLA (Valladolid) denunció haber sido agredido por dos funcionarios de la prisión, uno de ellos jefe de servicio, el 13 de junio de 1996, que le causaron diversos hematomas en el cuello, frente y espalda. La agresión se produjo hacia las 21.00 horas del día indicado, cuando varios funcionarios se presentaron en la celda de David Muela, para registrarla y después de que hubiese desaparecido un cazo de la cocina de la cárcel, donde David se encontraba destinado. Al resultar negativo el registro, los dos funcionarios denunciados comenzaron a golpear a David Muela para que les dijese donde había escondido el utensilio desaparecido. La agresión fue presenciada por otro preso, compañero de celda de David. La denuncia de David Muela fue archivada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Valladolid el 18/7/97, siendo confirmada esta resolución por la audiencia de Valladolid. La Coordinadora de Solidaridad con los Presos, de la que forma parte la Asociación Contra la Tortura, formuló una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por la actuación del Juzgado. Esta queja fue desestimada por el Consejo al considerar que los aspectos de la queja se enmarcan en un cuestión exclusiva del ámbito estrictamente jurisdiccional. FP-14/96 A mediados de junio de 1996, JUAN CARLOS MARCHENA LLAMAS, enfermo terminal y con incapacidad de motricidad en las piernas que se encontraba preso en la cárcel de PUERTO DE SANTA MARÍA II (Cádiz) fue trasladado a la prisión de Meco (Madrid), según el testimonio de otros presos que compartieron con él la conducción, Juan Carlos Marchena fue introducido a golpes de porra en el furgón en que iba a ser trasladado, dado que el médico de la cárcel afirmaba que "se está inventando la enfermedad para que no lo trasladen, ya que su familia se encuentra en Cádiz". Tras esta agresión y dado el estado de salud de Juan Carlos Marchena, la conducción debe detener en la prisión de Córdoba. Allí es ingresado en el módulo 2 ("reincidentes y conflictivos") donde se evidencia la incapacidad que padece, pero el médico de la cárcel cordobesa, tras examinar el expediente médico que acompañaba al preso en la conducción, apoya la tesis de que Juan Carlos "se inventa la enfermedad". En la noche del 21 de junio, el preso que comparte celda con Juan Carlos Marchena, ante el agravamiento del estado físico y psíquico de este, pidió urgentemente la presencia de un médico, éste, por teléfono, ordenó que se le administrase una tranquilizante "para que duerma bien ésta noche y mañana por la mañana le veo" porque lo que pasa es que se atiborra de drogas". Esa misma noche, Juan Carlos Marchena entra en coma, con fiebre superior a 40 grados. Hasta las 12 de la mañana no lo sacan de la cárcel al hospital. Nunca se recuperaría del coma. Los compañeros de Marchena denunciaron lo ocurrido. El Juzgado de Instrucción nº 3 de Córdoba archivó la causa tras llamar a declarar al médico de la prisión. FP-15/96 El 27 de julio, TXUSMI GÓMEZ, preso por pertenencia a banda armada en la cárcel de Tenerife, fue agredido por varios funcionarios de la prisión. FP-16/96 El 29 de julio de 1996, dos funcionarios de la cárcel JAÉN II agredieron al preso vaso SERGIO GARCÍA RAZKIN cuando solicitó una bata antes de ser cacheado por los funcionarios. Dos funcionarios, acompañados de un jefe de servicio, se presentaron en la celda de Sergio García y le ordenaron que se desnudase para un cacheo. Sergio García se quitó la ropa pero se quedó en pantalón corto y solicitó una bata antes de quitárselo. Los funcionarios, entre los que se encontraba uno llamado FRANCISCO, le arrancaron a la fuerza el pantalón y le ordenan que haga flexiones, a lo que el preso se negó. Para obligarle a flexionar, un funcionario le propinó dos patadas en la parte trasera de la rodilla, tras lo cual le dio un tirón en los testículos. Tras la agresión, Sergio solicitó la presencia de un médico que acudió al día siguiente y que emitió un parte en el que se hacía constar la existencia de un fuerte hematoma en la rodilla izquierda. Esta agresión fue denunciada en rueda de prensa por el parlamentario Tasio Erkizia. Tras la rueda de prensa, el director de la cárcel Jaén II, JUAN PEDRO PUERTO ROA, formuló ante los Juzgados de Jaén una denuncia por amenazas contra el parlamentario. La denuncia de Sergio García fue archivada poco después, la causa por amenazas contra Erkizia está pendiente de la celebración de juicio. FP-17/96 El 6 de agosto de 1996, ANDER URIBARRENA, preso vasco en PUERTO DE SANTA MARÍA I, fue agredido por varios funcionarios después de que protestase por los continuos registros y cacheos a que era sometido su celda. Tras su protesta, un grupo de seis funcionarios le trasladaron a la fuerza al módulo de aislamiento. Allí le obligaron a desnudarse y, al negarse a ello, fue golpeado en la cara y cuerpo al tiempo que era objeto de amenazas. Como consecuencia de la agresión, Ander sufrió diversas hematomas en brazos y pantorrillas. FP-18/96 El 7 de agosto, diversos funcionarios de la cárcel madrileña de SOTO DEL REAL, amenazaron y simularon la ejecución de dos presos cuyos nombres corresponden a las iniciales A. F. A. y J. J. P.: Según la denuncia presentada ante los Juzgados de Colmenar Viejo, sobre las 22,30 horas del 7 de agosto, tres funcionarios se presentaron en la celda de A.F.A. y le obligaron a desnudarse totalmente, tras lo que le esposaron con las manos a la espalda y, mientras dos funcionarios le sujetaban por los brazos, el tercero de ellos le ataba una soga al cuello con la que daba tirones hacia arriba al tiempo que le amenazaba por sus relaciones con miembros de ETA presos en la misma cárcel: "sabemos que mantenéis buenas relaciones con los etarras y te vengo a advertir que como le pase algo al compañero secuestrado te mato a ti, así" momento en que volvió a tirar de la cuerda. Poco después acudieron a la celda de J.J.P., a quien amenazaron de la misma manera. FP-19/96 MARÍA DE LOS ÁNGELES ALGOVIA GARCÍA, que se encontraba presa en la cárcel de PICASSENT (Valencia), denunció que el día 9 de agosto de 1996 fue agredida por varias funcionarias de la prisión, a consecuencia de la cual Ángeles Algovia sufrió lesiones en el ojo izquierdo y hematomas por todo el cuerpo, que fueron apreciados por el médico de la prisión. Formulada una denuncia ante los juzgados de Picassent, esta está siendo investigada por el Juzgado nº 2 de esta localidad. FP-20/96 EUGENIO IRASTORZA, fue agredido por un numerosos grupo de funcionarios de la prisión JAÉN II mientras esperaba para acceder al locutorio donde se encontraban unos familiares llegados de Euskadi. La agresión se produjo a raíz de que un funcionario, llamado FRANSICO hizo un gesto con la mano en ademán de cortarle el cuello a Eugenio Irastorza cuando salía de su módulo para dirigirse a los locutorios. Eugenio Irastorza respondió con la cabeza al funcionario que, tras obligarle en compañía de un segundo funcionario, a entrar en una habitación, comenzó a insultarle y golpearle, propinándole patadas y puñetazos por todo el cuerpo. Inmediatamente acudieron numerosos funcionarios, entre los que se encontraban los llamados CAMILO y el Jefe de Servicios de nombre MANUEL, conocido con el apodo de "Chuck Norris". Entre todos ellos continuaron la agresión, tras la que condujeron a Eugenio Irastorza al módulo de aislamiento, donde el funcionario llamado francisco le obligó a desnudarse golpeándole nuevamente. A la familia de Eugenio Irastorza se le comunicó, entre tanto, que el preso se encontraba en aislamiento y que quedaba suspendido el vis-a-vis concedido. La denuncia de Eugenio Irastorza fue archivada por la jueza de Vigilancia Penitenciaria de Granada (con competencias en la cárcel jienense) MARÍA DEL CARMEN NAVAJAS ROJAS, quien el 14 de octubre del mismo año ordenaba la incoación de una causa penal contra Eugenio Irastorza y su compañera Rosa María Jauregui, por denuncia falsa FP-21/96 El colectivo de insumisos presos en la cárcel de Pamplona denunció, ante los tribunales y la opinión pública, dos agresiones de varios funcionarios de la cárcel a un preso social JUAN JOSÉ MOSQUERA los días 26 y 27 de agosto de 1996. Según la denuncia, al mediodía de 26 de agosto, varios funcionarios condujeron al preso al módulo de aislamiento, allí uno de los funcionarios, entre insultos, le propinó una paliza, llegando incluso a aplastarle el cuello con un pie después de quitarse el zapato. Al día siguiente, a la hora del desayuno, un nuevo funcionario volvió a agredir al preso. Esta agresión se produjo a la vista de los insumisos presos ya que la puerta de la celda de aislamiento permaneció abierta mientras se producía la agresión. FP-22/96 El 17 de octubre de 1996, JESÚS CISNEROS CLARAMUNT, insumiso preso en la cárcel PICASSENT II (Valencia), fue insultado y agredido físicamente por un funcionario. La agresión se produjo cuando Jesús Cisneros, en compañía de otros dos insumisos presos, Santiago Almiyana y Guillermo Mentxeta, consideraron insuficientes los 10 minutos que los funcionarios les daban para cenar y optaron por tomarse otros cinco minutos más para ello, por lo que llegaron tarde al cierre de las celdas (este se produce normalmente a las 21.00 horas, pero ese día, se televisaba un partido de fútbol, el cierre se produjo a las 20.50 horas). Cuando se disponían a entrar en sus celdas, un funcionario les recriminó su tardanza produciéndose una discusión entre los insumisos y el funcionario quien, entre insultos, agredió físicamente a Jesús Cisneros. FP-23/96 El 17 de noviembre de 1996, DANIEL RAMÍREZ CÓRDOBA, se encontraba en el patio de la cárcel de SOTO DEL REAL (Madrid) intentando, junto a otro preso, recoger una pelota de tenis que se encontraba encajada en la red. Al observar esto, un funcionario de la cárcel les ordenó abandonar el patio y les comunicó que se había acabado el tiempo de paseo. Al pedir explicaciones por esta orden, que consideraban injusta, apareció el Subdirector de Seguridad de la cárcel junto con un numeroso grupo de funcionarios, al menos quince, quienes, tras esposar a Daniel Ramírez, comienzan a golpearlo de forma indiscriminada. Finalizada esta agresión, los funcionarios condujeron a Daniel Ramírez a la celda, donde lo esposaron a la cama, situación en la que pasó toda la noche. Al día siguiente, ante el mal estado que presenta Daniel Ramírez, el subdirector médico de la prisión lo envió al Hospital La Paz de Madrid, donde le fue apreciada una fractura en las costillas, un neumotórax, contusiones y hematomas en todo el cuerpo, permaneciendo hospitalizado hasta el 27 de noviembre, en que le fue dado el alta y regresó a la cárcel. Formulada una denuncia ante los juzgados de Colmenar Viejo, la magistrada Concepción Jerez García, titular del Juzgado de Instrucción nº 2 de Colmenar Viejo, el 10 de abril de 1997, a instancias del Fiscal (que informa que las lesiones sufridas por Daniel Ramírez son consecuencia del empleo de la fuerza mínima de los funcionarios para reducir al preso) decretó el archivo de la causa al estimar que los hechos no son constitutivos de infracción penal alguna. FP-24/96 El 23 de noviembre de 1966, sobre las 8 de la tarde, ASIER GURIDI, preso vasco en la cárcel de CEUTA se encontraba hablando por teléfono con su familia. Un funcionario de la prisión que estaba escuchando, de nombre JOSÉ RAMÓN, creyó oír la palabra txacurra en el transcurso de la conversación, que se desarrollaba en euskara, sin mediar palabra cortó la comunicación y colgó el teléfono diciendo que era la segunda vez que le llamaba txacurra. Instantes después llegaron siete u ocho funcionarios que sumándose al que ya estaba presente propinaron una paliza al preso. Tras la agresión, Guridi acudió al médico de la prisión que le apreció un derrame en el ojo, magulladuras en la nariz, heridas en el labio y golpes por todo el cuerpo. Las mismas lesiones que recogió el médico del Juzgado días después cuando acudió a reconocerle, tras la denuncia presentada. FIES: Fichero de Internos en Especial Seguimiento. Entre las normas del módulo de Aislamiento de Navalcarnero se encuentran las de pasar los recuentos de pie, al fondo de la celda y perfectamente vestido; no poder acostarse ni sentarse en la cama salvo de 3 a 4 de la tarde y de 10 de la noche a 8 de la mañana, Está totalmente prohibido hablar absolutamente con nadie y pasarse cualquier tipo de objetos a través de la ventana".