G8, bocciata la sfiducia a Scajola
Fini: "Complici in Parlamento"
In aula uno striscione di protesta. "È un oltraggio"

GIANLUCA LUZI

ROMA - Con 180 voti a favore del ministro dell'Interno Scajola, 106 contrari e un astenuto, il governo ha superato largamente la prova della mozione di sfiducia presentata dall'Ulivo. Un voto che ha confermato la compattezza numerica del centrodestra e ha sottolineato la divisione del centrosinistra che ha dovuto contare numerose assenze illustri: mancavano infatti l'ex presidente del consiglio Amato - contrario alla presentazione della mozione di sfiducia - che ha lasciato Palazzo Madama alle dieci. Non c'era l'ex presidente del Senato Nicola Mancino il quale ha spiegato di non aver partecipato perché «non ho firmato la mozione in quanto non la ritenevo opportuna e continuo a non ritenerla tale». Assenti anche Achille Occhetto, i senatori Ds Franco Debenedetti e Giuseppe Ayala, l'ex ministro degli Esteri Lamberto Dini, i senatori a vita Giulio Andreotti e Oscar Luigi Scalfaro.
Una seduta accesa, aspra come era nelle previsioni, contrassegnata nel finale da un episodio clamoroso. Mentre stava parlando l'ultimo oratore, il capogruppo di Forza Italia Schifani, dalle tribune del pubblico un ex parlamentare verde, Stefano Apuzzo, srotolava uno striscione con le parole in cui il nome di Scajola era accostato a quello di Pinochet. Scoppiava il finimondo in aula, con i senatori della maggioranza che gridavano: «Chi l'ha fatto entrare?», mentre il presidente del Senato Pera chiedeva l'intervento della polizia per individuare l'autore del gesto «intollerabile e inqualificabile», un vero «oltraggio al Parlamento», un episodio «grave, deprecabile e censurabile».
Ma quello dello striscione dell'ex parlamentare verde non è stato l'unico episodio di contestazione durante la seduta. Infatti, mentre parlava la senatrice di Rifondazione comunista Loredana De Petris, alcuni senatori verdi hanno indossato dei guanti bianchi, a imitazioni delle «mani bianche» dei pacifisti alle manifestazioni antiglobal, e hanno seguito l'intervento della senatrice De Petris a braccia alzate. Per tutta la durata del discorso sono rimasti in quella scomoda posizione nonostante gli inviti a smetterla da parte del presidente del Senato.
A nome del governo è intervenuto il vicepresidente del consiglio Fini. Un discorso in cui ha definito «propaganda politica» la mozione di sfiducia e in cui ha negato «derive argentine o cilene di tipo dittatoriale». Il vicepresidente del consiglio ha attaccato con estrema durezza l'Ulivo, arrivando fino ad avanzare l'ipotesi che tra i parlamentari della sinistra ci siano collusioni con i settori violenti della protesta antiglobalizzazione. «Dio non voglia - ha detto infatti il leader di An durante il suo intervento - che dalle indagini e dalle commissioni non venga fuori anche che le responsabilità di protezione, di copertura non siano solo dei gruppi extraparlamentari, ma anche di qualche collega che siede sui banchi del Parlamento della Repubblica».
Per il vicepresidente del consiglio parlare di desaparecidos «è contrario alla pubblica intelligenza», e nella sua ricostruzione dei fatti Fini ha affermato che la situazione a Genova è degenerata per colpa dei manifestanti, non solo le tute nere, ma «gruppi organizzati numerosi che hanno avuto tra i manifestanti collusione e complicità».
«Fini dice che in Parlamento c'è chi collude con i violenti - gli ha risposto il capogruppo dei Ds, Angius - faccia i nomi o taccia, faccia i nomi o ritiri quello che ha detto. Da parte della sinistra non vi è alcuna opera di fiancheggiamento con i violenti». Poi, sempre replicando all'intervento del vicepresidente del consiglio, Angius ha aggiunto: «Le tute nere non le abbiamo tollerate noi, ma chi aveva la responsabilità dell'ordine pubblico».