Questo numero di Balkan affronta
in modo speriamo stimolante, al di fuori di una serie di schemi
consolidati, alcuni problemi chiave dei Balcani. Nel campo dell'attualità,
il crollo del decennale regime tudjmaniano inaugura un periodo
della storia croata in cui ben poco è predeterminato.
Sulle prospettive sociali che si aprono, sulle poste in gioco
di questo periodo l'articolo di Ilario Salucci getta un po' di
luce. La battaglia per vere riforme democratiche, senza compromessi
di sorta con la vecchia oligarchia, e contro i ricatti del Fondo
Monetario Internazionale, sono i due terreni a cui oggi è
confrontato il movimento operaio croato, il vero soggetto al
cui merito deve essere ascritto il crollo del HDZ.
La questione dei profughi è da dieci anni un drammatico
problema che investe quasi tutta l'ex Jugoslavia, con milioni
di persone, di nazionalità serba, croata, bosniak, albanese,
rom cacciate dalle proprie città e paesi e impossibilitate
a tornarvi. Riprendiamo degli articoli dal giornale serbo bosniaco
Reporter e da una ricerca del Comitato Helsinki di
Serbia pubblicata dal giornale serbo Vreme che fanno,
almeno parzialmente, il punto su questa realtà.
Albin Kurti e Flora Brovina sono stati condannati da tribunali
in Serbia per separatismo, l'uno a quindici, l'altra a
dodici anni di prigione. Insieme a loro vi sono altre centinaia
di albanesi condannati in Serbia con la stessa imputazione in
realtà imprigionati solo perché di nazionalità
albanese o perché hanno avuto il coraggio di battersi
contro una pluridecennale oppressione nazionale serba, perché
il futuro del Kosova fosse deciso dal suo popolo e non da Belgrado.
Del destino di Kurti e Brovina non si occupano le cancellerie
occidentali: lo facciamo noi, nei limiti delle nostre forze,
come Comitato di Iniziativa Politica sui Balcani, insieme ad
altre associazioni e personalità. Lo fa anche una delle
purtroppo rare voci dell'opposizione di sinistra al regime di
Milosevic, il sindacalista serbo Radoslav Pavlovic. Oltre ai
due appelli, pubblichiamo un ritratto politico di Albin Kurti,
ritratto da cui emerge la storia di un pezzo importante del movimento
nazionale albanese nel '97 - '99, scritto da Davide Volante,
e un resoconto dell'imprigionamento e del processo farsa subito
da Flora Brovina, scritto da Vladimir Milovanovic per l'agenzia
AIM.
Nei prossimi numeri, tra l'altro, renderemo invece conto della
situazione macedone, cercheremo di fare un'analisi del lavoro
effettuato dal Tribunale Internazionale dell'Aja per i crimini
di guerra commessi nell'ex Jugoslavia e daremo la voce a esponenti
dell'opposizione di sinistra serba confrontati a una situazione
in cui il rischio di guerra civile si fa sempre più reale.
La situazione in Kosova continua ad essere uno dei nodi decisivi
di tutti i Balcani – dal prossimo numero riprenderemo ad
occuparcene in dettaglio. Ricordiamo solo un paio di sviluppi
di questi ultimi mesi. Da un lato si è concluso il processo
di autoscioglimento delle strutture militari e di quelle che
si pretendevano istituzionali dei kosovaro albanesi: dopo quello
dell'UCK (settembre 1999) vi è stato quello del Governo
Temporaneo guidato da Thaci (31 gennaio 2000) e del Parlamento
Parallelo controllato da Rugova (2 febbraio 2000). La struttura
direttiva dell'UCK si è riciclata nel Corpo di Protezione
del Kosovo, operativa dal febbario 2000, il cui comandante in
capo è il tenente colonnello britannico Groves, mentre
quello operativo è l'ex comandante dell'UCK Agim Ceku.
Il fatto che sia una struttura di massimo 3.000 effettivi e 2.000
riservisti, sostanzialmente disarmata (non più di 200
dei suoi membri possono portare contemporaneamente delle pistole)
ha provocato non pochi malumori e tensioni in campo albanese:
il senso reale della creazione di questo corpo è permettere
di prolungare nel tempo la posizione privilegiata di una ristretta
casta di ex ufficiali dell'UCK. Al posto delle vecchie strutture
istituzionali kosovare, in concorrenza fra loro, è stato
invece creato il Consiglio di Amministrazione Temporanea del
Kosovo, composto da otto membri e operativo da febbraio. Quattro
suoi membri sono dell'UNMIK, tre sono kosovaro albanesi (Thaci,
Rugova e Qosja) ed uno è riservato ai kosovaro serbi (occupato
dal 2 aprile, sia pure in posizione di osservatore, da
Rada Trajkovic). Kouchner mantiene un diritto di veto sulle decisioni
di questa struttura. In linea generale questo governo
è sprovvisto di ogni potere reale, ed è solo la
versione farsesca di un autogoverno kosovaro. La nomenklatura
kosovaro albanese (esemplificata dai tre nomi presenti nel Consiglio
di Amministrazione e da quello di Ceku) trae ormai legittimità
in maniera quasi esclusiva dai propri rapporti privilegiati con
l'amministrazione ONU e le strutture della KFOR, oppure dalle
posizioni locali conquistate in situazione di guerra e che nel
contesto di oggi non dovrebbero costituire una legittimazione
del potere, se vi fosse democrazia. Il tutto non avviene senza
tensioni: il Partito Parlamentare del Kosovo e la LKCK (oggi
riunite con un altro partito, l'UNIKOMB, e con l'ex comandante
UCK Haradinaj, conosciuto per essersi opposto a Rambouillet,
in una nuova organizzazione politica) che facevano parte del
governo Thaci hanno denunciato e combattuto questa svolta istituzionale.
Che esistano forti tensioni è esemplificato soprattutto
dagli avvenimenti di Mitrovica, durati per più di un mese
a partire dal 3 febbraio. In quella data nella parte nord della
città, sotto controllo serbo, si scatena una caccia
all'albanese che lascia sul terreno dodici vittime - in questa
parte della città esiste un'enclave albanese, un
quartiere che le forze paramilitari serbe non sono riuscite a
ripulire e che è diretta da una forza radicale,
il Partito Repubblicano del Kosovo. In seguito, il 13 febbraio,
vi sono pesanti scontri tra le forze della KFOR e kosovaro albanesi
sempre in questo quartiere - la cui dinamica non è mai
stata chiarita. Il terzo atto (21 febbario) vede nuovi scontri
tra KFOR e albanesi, che in corteo premevano sul ponte che segna
il confine tra Mitrovica nord e sud, ponte presidiato dalle truppe
della KFOR. Il quarto e ultimo atto - avvolto nell'incertezza
ancor più dei fatti del 13 febbario - vede il ferimento
di numerosi soldati francesi, cittadini serbi e, in misura minore,
anche albanesi. La partita che si gioca a Mitrovica, divisa come
fu Mostar nella guerra bosniaca, è una delle partite decisive
in Kosovo: riguarda le miniere di Trepca, la maggiore ricchezza
kosovara e riguarda le ipotesi di spartizione del Kosovo. Mitrovica
è il frutto di un'operazione cosciente, sistematica e
programmatica di espulsione violenta degli albanesi, di occupazione
e di spartizione con mezzi militari, eseguita e sancita da due
soggetti: le forze jugoslave in ritirata e i loro uomini locali,
da una parte, le forze della NATO, dall'altra. Si tratta di una
situazione di cui si può solo chiedere l'immediata cancellazione
- ma nessuna soluzione positiva sarà possibile, nemmeno
per gli albanesi, senza che questi ultimi affrontino in maniera
esplicita e concreta la questione della situazione delle minoranze,
in primo luogo quella serba, e delle violenze e dell'emarginazione
alle quali sono sottoposte nel resto del Kosova. Tra le forze
politiche albanesi nessuna può dire di averlo fatto veramente.
La questione in ultima analisi decisiva è la creazione
di istituzioni in Kosovo che siano democratiche e non gestite
dall'ONU e dallo stuolo di organismi internazionali presenti
in Kosovo, e che permettano il rientro dei profughi serbi. Solo
uno stato kosovaro indipendente e democratico può fare
questo passo - ottant'anni e più di lotte per l'emancipazione
e nazionale e sociale degli albanesi del Kosovo costituiscono
a tale proposito un ampio patrimonio storico per l'apertura di
un nuovo capitolo. Non può certo essere un soggetto di
democratizzazione e di soluzione del problema dei profughi l'amministrazione
dell'UNMIK, espressione solo delle volontà e degli scontri
delle grandi potenze, e che condurrà a medio termine alla
cantonizzazione e spartizione del Kosovo, con un tragico replay
della situazione bosniaca.
Per la sezione approfondimenti iniziamo a riflettere sulla guerra
della scorsa primavera, iniziando un lavoro che proseguirà
nel prossimo numero. Presentiamo un articolo di Catherine Samary
sul tema altamente controverso del ruolo delle grandi potenze
nella frammentazione della Jugoslavia e negli avvenimenti dello
scorso anno, mentre Andrea Ferrario getta luce su uno degli aspetti
più occultati dello scorso anno, quello relativo ai vari
progetti di spartizione del Kosova come strumento per arrivare
ad una stabilizzazione della regione, arrivando ad una inedita
ricostruzione della guerra della primavera 1999. Due articoli
affrontano invece un capitolo ritenuto un rompicapo da
tutti i commentatori della guerra della NATO: perché d'improvviso
Milosevic e i vertici di Belgrado hanno ceduto nei primi giorni
del giugno 1999 accettando di ritirarsi dal Kosova? Questi due
articoli sono l'uno tratto dal bollettino di discussione inglese
No war but the class war, e l'altro di Miroslav Filipovic,
giornalista serbo di Danas e dell' Institute for war Peace
Reporting, arrestato nel maggio 2000 dalle autorità
serbe per "divulgazione di segreti di stato" (tra cui
l'articolo che riproduciamo), ed affrontano entrambi la situazione
dell'esercito serbo. Le sorprese non sono di poco conto.
Sulla sinistra italiana si sofferma Michele Corsi, in un impietoso
bilancio a un anno dalla guerra. L'atteggiamento nei confronti
della guerra è uno dei classici test storici per le forze
del movimento operaio, per saggiare la loro salute, la
loro forza, la loro capacità di analisi. Il bilancio per
l'Italia non è purtroppo per nulla incoraggiante, e conferma
che le forze della sinistra di classe nel nostro paese attraversano
un periodo di crisi.
In preparazione c'è un dossier sull'UCK e sul dopo-UCK
e una rassegna ragionata di quanto è stato pubblicato
in quest'ultimo anno in Italia e all'estero sul Kosova e sulla
guerra della NATO. Il nostro intendimento è di riuscire
a pubblicare questi lavori nel prossimo numero di Balkan.
Per la sezione archivi affrontiamo, grazie a un saggio del bulgaro
Krastjo Mancev, la nascita del movimento operaio e socialista
balcanico - un capitolo poco conosciuto, ma affascinante e denso
di spunti di riflessione utili per le vicende odierne. Ritorneremo
ancora sull'argomento, centrando l'attenzione su come il movimento
operaio balcanico affrontò le questioni nazionali nel
periodo della Seconda Internazionale. Continuiamo a proporre
in inserto artisti e scrittori balcanici: questa volta è
il turno del "Voltaire della Jugoslavia", Miroslav
Krleza, e di uno dei registi serbi più innovativi e provocanti,
Dusan Makavejev.
