Gli avvenimenti del 5 ottobre scorso
e i capo-volgimenti che vi hanno fatto seguito hanno marcato
uno spartiacque per la storia della Serbia moderna e avranno
(stanno già avendo) ripercussioni in tutti i Balcani.
Cerchiamo di delineare in questo numero un primo bilancio, forzatamente
provvisorio e incompleto, ma ricco di spunti critici, dei recenti
eventi in Serbia e delle prospettive che essi aprono. In due
approfonditi articoli si possono leggere la cronaca di tale giornata
e le valutazioni sulle prospettive che essa ha aperto, scritte
da due tra i più coerenti esponenti della sinistra anticapi-talista
e antiburocratica serba, Radoslav Pa-vlovic e Dragomir Olujic,
entrambi sindacali-sti. I due autori, pur condividendo posizioni
analoghe, giungono a valutazioni differenti su svariati punti,
soprattutto riguardo al prossimo futuro della Serbia - un indice
della contradditorietà, ma anche della ricchezza, degli
avvenimenti recenti e in corso. Insieme ai loro articoli pubblichiamo
un breve pezzo di un'autrice che in questi anni è stata
tra le più acute osservatrici dei Balcani, Catherine Samary,
con un suo primo bilancio sul 5 ottobre. Completa la rassegna
sugli avvenimenti di settembre/ottobre un articolo di Michael
Ka-radjis, altro attento osservatore dei Balcani per la rivista
della sinistra radicale australia-na "Green Left Review",
nel quale si affronta-no più nei dettagli, tra le altre
cose, le ricadute del 5 ottobre a livello balcanico e internazionale
in genere. Seguono altri tre pezzi complementari a quelli più
direttamente legati agli eventi del 5 ottobre, a cominciare da
un commento molto sarcastico e amaro sulla Serbia di Kostunica
scritto da Petar Lukovic, giornalista serbo da anni corrispondente
da Belgrado del settimanale croato "Feral Tribune".
Segue poi un articolo del settimanale montenegrino "Monitor"
che ci ricorda invece il caso dei disertori serbi della guerra
per il Kosovo, oggi profughi in Ungheria, dimenticati da tutti
e il cui caso rappresenta purtroppo un sinistro ammonimento a
chi in futuro deciderà di opporsi con la propria coscienza
alla guerra. Chiudiamo questo dossier, infine, con una lettera
inviata a un compagno della sinistra italiana in relazione a
una polemica sul "caso Zastava", che dà lo spunto
per alcune riflessioni politiche su quanto avvenuto in Serbia
e sul relativo atteggiamento della sinistra sindacale italiana.
Nonostante l'ampiezza dei materiali proposti, gli argomenti da
affrontare sa-rebbero ancora molti, e ci riserviamo di farlo
sul lungo tempo nel corso dei prossimi numeri della rivista.
In queste settimane, per cominciare, sono venuti alla luce particolari
sulla collaborazione, già intuibile nel corso degli avvenimenti
di Belgrado, tra membri della DOS e settori della polizia e dell'esercito
serbo del precedente regime, una collaborazione che è
stata il preludio agli ampi compromessi in corso tra il nuovo
potere e le strutture portanti di quello precedente. Si tratta
di aspetti che solo con i mesi, o addirittura con gli anni, potranno
farsi più chiari, ma che non alterano per nulla la portata
delle massicce mobilitazioni popolari a sostegno di un cambiamento
radicale nella politica serba e sono piuttosto un indice, da
una parte, del grado di disgregazione cui era arrivato il regime
corrotto e oppressore di Milosevic e, dall'altra, della conninvenza
di fatto con tale regime di cui la ex opposizione della DOS ha
dato prova per anni. Come ampiamente rilevato dagli autori che
pubblichiamo, il nuovo potere serbo dovrà fare innanzitutto
i conti con le aspettative del proprio popolo e in particolare
con quelle dei lavoratori, i quali, anche dopo che si è
placata la prima ondata di proteste, continuano in questi giorni
le mobilitazioni per promuovere i propri diritti e rivendicare
maggiore democrazia. Tra gli aspetti da approfondire nel prossimo
futuro vi sarà anche quello degli intrecci tra le politiche
imperialiste e gli ultimi sviluppi in Serbia. Lo "sblocco"
della Serbia che Occidente e Russia tanto attendevano si è
finalmente prodotto e ciò, finora, in larga parte se-condo
modalità sicuramente gradite alle grandi potenze: nessuna
guerra civile, uomini fidati al potere, strutture militari, economiche
e burocratiche del vecchio regime intatte e ancora massicciamente
presenti nelle istituzioni, a garanzia di una continuità
rassicurante per gli interessi del capitale e delle diplomazie.
Le "transizioni" degli ultimi decenni ci insegnano
tuttavia che ogni rivolgimento di questo tipo si trova prestissimo,
nel giro di pochi mesi o ad-dirittura settimane, a dovere affrontare
i veri problemi, quelli dei lavoratori, dei giovani, dei pensionati,
delle donne, delle minoranze, e che l'imperialismo, con tutto
il dogmatismo cui è "costretto" per difendere
gli interessi del capitale e della sua macchina militare-repressiva,
è assolutamente incapace di risolverli e deve ricorrere
a un controllo coloniale, alla corruzione, al sostegno alle macchine
po-liziesche, o addirittura alla guerra, mandando così
a monte gli obiettivi di "stabilità" che esso
stesso si prefissa.
Ci auguriamo infine che i recenti avvenimenti in Serbia siano
un'occasione che venga colta dalla sinistra democratica per sgomberare
il campo dalle fumose teorie cospirazioniste su una Serbia oggetto
in quanto tale di complotti mirati al suo smembramento o di guerre
per aggirarla con i "corridoi energetici", per citare
solo due esempi (condivisi tra l'altro nei medesimi termini da
ampissimi settori delle burocrazie di governo occidentali) che
da mesi purtroppo dominano il campo di discussione, relegando
in secondo piano o cancellando aspetti fondamentali quali, tra
gli altri, il diritto dei popoli di scegliere in libertà
e democraticamente i propri destini.
L'avvio di una riflessione a tutto campo su quanto avviene nei
Balcani e l'apertura di un dialogo, non sempre facile, con le
forze che vi si mobilitano per rivendicare diritti e libertà,
sono compiti di massima urgenza per la sinistra di un paese come
l'Italia che è oggi uno dei principali protagonisti della
colonizzazione dei Balcani e, contemporaneamente, uno dei maggiori
canali di penetrazione della NATO e della UE nell'area.
