|
From
|
FuSyS <fusys@s0ftpj.org>
|
|
Date
|
Wed, 3 Oct 2001 13:28:05 +0200 (CEST)
|
|
Subject
|
[HaCkmEeTiNg] politica/tecnica/varie. cippalippa is back again
|
Lasciatemi prendere un fiatone tutto insieme :)
Ho sempre pensato che leggere le mail come faccio io,
ovvero a tornate di 50-100 ogni 4 giorni fosse un
errore, ma stavolta mi e' andata bene.
Ho potuto leggere il putiferio :) prima dell'intro
di un BFi a cui ahime' per impegni non ho potuto
contribuire. Ho letto le prevedibili e gustose
mail all'interno della ml del gruppo spj, tuonanti
da un lato e dall'altro, ed anche qui ho notato le
solite varie ed eventuali.
Per altro ringrazio Ferry per una mail qui in lista
che mi ha riportato la mente a ricordi vividi di
chiacchierate al Forte ed a Scandicci (anche se
per la cronaca alla casa del popolo si parlo' tra
gli astanti anche di vodka e reggiseni, ma tant'e').
E' indubbio che ci possa esser stato un fraintendimento.
Da un lato di sicuro il fenomeno hacklab e s0ftpj hanno
fin ora rappresentato diversi aspetti del concetto
di hacking. Ma, vi prego, non si sbagli nel considerarli
inscindibili. Lo sono eccome. Non sono come spesso
viene affermato QUI o LI' (non intendendo hackmeeting ml
e s0ftpj ml, quanto due astratte realta' contrapposte)
rispettivamente matrice comune necessaria l'una all'altra
o separate perche' non rilevanti l'una per l'altra.
Sono invece fluidi ingredienti di cui servirsi in diverso
modo per diversi contesti allo scopo di differenziare,
come fatto negli ultimi 15 anni, lo smanettone europeo
da quello plain-USA (ma anche qui le cose cambiano,
occhio). Questa ovviamente e' la mia humble opinion (i
due cent non li tengo).
Arriviamo prima all'hackit. Come spero i sassi sappiano,
la mia posizione alla fine di roma e catania e' stata
solo leggermente 'polemicamente propositiva e scuotente',
concetto per altro ben utilizzato anche qui ogni tanto =).
Ma io in primis, ed anche BFi non siamo contro l'hackit.
Suvvia, a che pro quindi partecipare dalla edizione di
Firenze a quella di Catania ?
Contaminarci vicendevolmente si e' detto qui. Giusto.
E' proprio quello che faccio andando, ahime' troppo poco,
al LOA, o partecipando ai meeting di Giugno. Porto un
pizzico di tecnicismo, che tanto mi attira non lo nego,
prendendo per me boccate d'aria di un ambiente che
ritengo utile alla realta' italiana. Il thread cippalippa
e cippalippa is back in questa ml lo indicano.
Sinceramente, no dico :), SINCERAMENTE, non e' che mi
interessi fare da pacere (uh ?!). 1) non vedo contrasto.
2) abbiamo bisogno di altro. ed il gruppo spj lo sa,
anche se indubbiamente ci sono idee discordi sul come
e sul perche'. Pero' voglio far notare quanto la intro
fosse SOLO uno sfogo per i 4 motivi principi che vediamo
nelle mail inviateci, come motivazioni addotte per non
contribuire a BFi. Tutto qui.
Poi parliamoci chiaro. IO non gradisco l'idea di farmi
il mio meeting tecnico :) l'hackit mi va bene cosi'.
se voglio parlare d'altro me ne sto al tavolo (che ad
ogni successivo hackmeeting prende sempre piu' le
fattezze di un menir :P) o me ne vado in giro per il
mondo. Ma a BO/TO ci verro'. E portero' con me ricordi
di discussioni BELLE a scandicci, di scambi notevoli
con The Walrus (che ahime' radiocybernet non avrebbe
potuto registrare), e di begli incontri al Bulk.
Portero' anche il mio oltranzismo al server IRC, alla
linea in uscita, e perche' no, anche al troppo, dico
TROPPO, spessore sociologico di alcuni seminari, che'
politici e tecnici mi va bene :) ma dietrologici dipende.
Ma sono fatto cosi' e parlo per me, non per spj.
All'assemblea di Catania (BTW Asbesto, io mi sono
trovato bene e mi sono divertito :P, quindi un sincero
grazie) ho solo accennato a non confondere l'autogestione
con l'autarchia, ricordate ? FACCIO LO STESSO, da un
punto di vista opposto, nella ml di s0ftpj :P
Da cui si evince che forse sono solo un rompipalle.
Ma di sicuro sono concorde con chi qui ha auspicato
confronti e full-duplex tra le due relta'. Ben vengano,
perche' con i momenti che ci aspettano a livello legislativo,
esecutivo, ne avremo bisogno TUTTI. Detto questo, ritengo
pero' doveroso rispettare quanto meno le diversita'
esistenti, valorizzandole e non appiattendole.
E la intro di sma, che ritengo di conoscere non solo
come persona, ma anche come pensieri, a questo tendeva.
Non sono le parole di gente come jaromil, asbesto, ferry.
walrus o blicero (ehi, kudos anche a te e tutti gli altri
per l'ottimo lavoro al LOA) ad aver motivato l'intro. Ed
aver nominato ad esempio StranoNetwork non era perche'
non sappiamo cio' che dici, Ferry, o non ricordiamo
postaxion mutante (di cui peraltro seguii in incognito,
credo, al vecchio bulk, la presentazione). Ma perche'
e' evidente che un leggero qualunquismo nel presentare
le realta' e' banalmente ovvio (come di chi dice bfi e
netrunners quando parla di zine [un bacio agli spp]).
Una leggera sferzata polemica e' ovvio. Ma ci ritroviamo,
come spj, in una situazione in cui BFi viene lodato ma
non aiutato :P (e qui forse capirete anche il senso di
tutti i miei saluti e baci sparsi nel corpo di questa
mail ?! si sono un po' stronzo, lo so ;)
D'altronde, forse, e' NORMALE. Lo sfogo era una provocazione,
ma NON un attacco ad una realta' in cui noi agiamo,
volenti o nolenti; come la politica, no jaro ?
Parlavo prima di ingredienti fluidi. Sono sicuro che
molti in questa lista leggano BFi. Prendono quello che
serve e vanno avanti col loro lavoro. Noi facciamo lo
stesso, materiale tecnico e contatti (quanto validi
ogni tanto me lo chiedo) con la scena europea di
stampo tecnicista. Ma prendiamo anche dagli hackit,
fidatevi :)
Non sarebbe bello ogni tanto, qualcosa in piu' ?
Lo sfogo questo cercava, non una frattura.
NON UNA FRATTURA :) ... anche il pensiero di vecna,
che non ho sentito dal vivo a riguardo, e' coerente
con questa mia interpretazione.
Con altri abbiamo scherzosamente pensato ad un
service pack 1 per BFi10 in cui inserire questo thread.
Chi lo sa ?
Intanto DOVEVO scrivere qui. Un po' per piacere intellettuale
personale, un po' per l'affinita' che sento con alcuni
di voi che lottano in questo marasma di hacktivism in un
paese come l'Italia con la piu' alta concentrazione di
linux user group elitaristi e fighi :/ ...
Un po' perche' si stava sbagliando la mira su questa intro.
Le parole si sa vengono scagliate, e su una ml o testo
restano. Ma non bisognerebbe saperlo per parlarsi addosso.
Di mio, e con un sostanziale numero di membri ad ogni
edizione, saro' al prossimo meeting. Con uno o due seminari
con slide decenti stavolta. Argomenti nuovi stavolta :)
Mi piacerebbe su BFi politica dal risvolto tecnico in
ambito security. Dico cosi' e non "tecnica dal risvolto
politico". Ma solo perche' sono uguali. Ingredienti fluidi.
Non dimentichiamolo. Voi ed io, in primis.
Ora che il 99% della lista dorme, arrivo a questioni
personali :P Jaromil, hai davvero il file del mio seminario ?
E datemi un URL per favore :) Stavolta non aspetto un
cd, visto che non ho ancora in mano, radiocybernet@forte2000 :)
amen,
-
FuSyS [S0ftPj|BFi] - http://www.s0ftpj.org/
Yes. It Seems Today I've Got Nothing Better To Do. Go Figure =)
-
---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org