|
From
|
Anonymous <cripto@ecn.org>
|
|
Date
|
Wed, 16 Jan 2002 20:50:35 +0100
|
|
Subject
|
[HaCkmEeTiNg] was: fare qualcosa
|
ciao a tutta la lista. senza quotare in questa mail vorrei dire la mia
su 3 punti:
1 - marcello: non credo che andando in TV o scrivendo un messaggio, temo,
scarsamente comprensibile ai più, si possa cambiar veramente la situazione,
ma apprezzo molto che la possibiltà sia stata ponderata, a un creto punto
se si vuole battere una realtà bisogna saper anche quali sono le sue armi
e se possiamo utilizzarle anche noi in qualche modo.
2 - ferry: forse ho capito male (e se ho capito male dopo aver letto 2 volte
certi pezzi, figurati se quel messaggio andasse in giro come manifesto
cosa farebbe capire :) bisogna essere chiari e sintetici al massimo imho,
o dopo la seconda riga perdi già il 90% degli ascoltatori :) ma sbaglio
o vuoi sminuire quella faccenda ? ok che da come la descrivevano i media
sembrava che 6 high-skillez-h4x0r italiani avessero avuto sotto
controllo i governi di mezzo mondo :P (mentre invece non credo che la hth
a parte far deface inutili facesse altro ..) ma si tratta pur sempre di 6 tizi
(da 15 a 23 anni quindi qualcuno rischia davvero) che facevano deface senza
pieta' e senza senso, forse vuoi esser restio come me a chiamarli "criminali"
dal momento che non han fatto nulla di "particolarmente dannoso" come quello
che invece avrebbero potuto fare, ma si tratta pur sempre di "vandalismo"
puro e inutile (e per questo punibili in qualche modo).
data una serie di motivazioni forse più personali che altro, vedo il deface
come forma di espressione *gratuita, libera, e potenzialmente non dannosa*
come qualcuno avrà già visto, esistono persone che vogliono mandare
un messaggio, che han qualcosa da dire, ma non hanno il modo...
qualcuno tra loro, un qualcuno particolarmente furbo ha pensato bene di
bucar un sito, cambiar l'index senza cancellar quello vecchio, dire
subito che il vecchio index per chi voleva visitare il sito era stato
rinominato ... e lasciar il suo messaggio, chiaro, sintentico, sudato.
a differenza di HTH di cui sotto incollo una parte di un deface infatti spero
che se veramente qualcuno fa hacking per le ragioni sotto indicate almeno,
indichi in che modo vuole raggiungere quei punti, perchè non credo che la
cattiva informazioni diminuisca con l'aumentare dei deface inutili, penso
anzi che si ottenga l'effetto contrario.
----
Why do we hack?
We hack 'cause we r fighting against bad information, all of us ain't
terrorists, or stupid boyz who don't know what they're doing. We're
just some guys, maybe we've grown fastly, but we're curious. Is it a
crime 2 b interested in learning? Each of us has an own life, which
can b good or bad. We don't like 2 live in misinformation or
ignorance. We want a better world; a world where there ain't
inequalities, differences, injustices: a new world!
----
se veramente avete qualcosa da dire riguardo questa generalizzazione del
termine hacker, o di questa caccia alla streghe che porta ad additare
6 ragazzi che volevan un po bullarsi in irc e divertirsi come "criminali",
se volete veramente dire qualcosa perchè ci credete, considerate questa
forma d'espressione.
danni... non ne fareste,
risultati ... ne potreste avere (dipende da voi),
eticamente corretto, tecnicamente divertente, umanamente accettabile.
3 - blicero: per quando riguarda il netstrike bene, ma se la finalità è far "rumore" penso non basti bloccare un sito per 4-6 ore.
--Davide Castrozza
---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org