[<--] Indice [-->]

From papuasia <trnepal@papuasia.org>
Date Sat, 16 Feb 2002 21:20:01 +0100
Subject Re: [HaCkmEeTiNg] Hackmeeting & robots 

On Saturday 16 February 2002 12:43, you wrote:

> ma il livello subatomico è formato da quantità discrete, esattamente
> come il digitale.

ehh no. una volta :), nel meccanicismo ottocentesco (che se vuoi ha chiuso
con einstein e il trionfo della geometria .. bho ,,e che comunque e' ancora
la migliore teoria del macrocosmo di cui disponiamo ..). 

ora pare che sia chiaro che stare dietro ad una faccenda come
(chesso') la percezione non possa essere un esercizio 
combinatorio/computazionale classico (per quanto raffinato e fico possa 
essere ..). 

> per cui poniamo che l'1 e lo 0 (sto semplificando al massimo per cui non
> cercate il perlo nell'uovo ma seguite l'idea) siano le nostre particelle
> subatomiche minime... con un numero abbastanza grande e portandoci ad un
> livello di "lontananza" sufficiente il tutto ci potrebbe apparire
> analogico, no?

eh, magari cambieresti idea .. dovresti considerare anche tutto
un altro pezzo di fisica. non so ..dalle parti del test di bell in poi etcetc.

oh mio dio sto male. moriremo tutti ecco.
le armate del terzo reich entrano in praga.
---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org
[<--] Indice [-->]