[<--] Indice [-->]

From Franco Vite <franco@firenze.linux.it>
Date Mon, 17 Jun 2002 09:22:26 +0200
Subject [HaCkmEeTiNg] Re: testo per smanettoni inconsapevoli :) 

[dom 16/06/2002, ore 20:58] => Void scrive:

> per la serie che le rotture di cazzo non finiscono mai.
 
 con l'hackmeeting? e quado mai! :)

> (16.Jun 19:04:59) pasky@ecn.org wrote: 
> > un testo sull'hackmeeting meno "politico"!?!?!??!?!
> > Ma dobbiamo per forza far finta di essere "buonisti"!??!?!
> 
> per nulla d'accordo. i termini con cui snakeyes presenta la cosa
> danno luogo a fraintendimenti, questo e' vero, usa dei termini
> non adatti. nella sostanza dice delle cose che ci siamo pensati
> pero' tutti insieme.
> 
> il forum (webup o come porcodio si chiama) quando il tipo dice
> che usiamo toni da rivoluzione russa e questo limita alcune persone,
> be' a me fa riflettere, perche' il nostro "ESSERE POLITICO" lo 
> esprimiamo cercando di rendere accessbili le nostre idee
> (non parliamo mica di accessibilita' solo riguardo al flash o al jscript)
> e se il nostro linguaggio non viene capito dobbiamo cercare
> di migliorarlo.
 
 Ottima cosa, sono perfettamente d'accordo con te.
 Ma:

 - sulla questione del "linguaggio" sono secoli che si discute, e ancora
   oggi si continua (e si continuera' domani...)

 - non e'detto che "depurare" il linguaggio dai termini piu' "politici"
   significhi semplicemente avvicinare piu' gente.
   Potrebbe anche trasformarsi in un qualcosa che ammorbidisce il
   contenuto, cioe' la sostanza politica dell'hackmeeting stesso.

 - ieri sono stato ad una riunione dei social forum toscani e il
   presidente regionale dell'Arci (!) diceva "siete troppo ideologici";
   classico esepio di "ideologismo" usato per non scavare nella sostanza
   delle cose.
   Vogliamo fare la stessa cosa?

 Certo, "depurando" il liguaggio avviciniamo piu' "ggente", ma per
 andare dove?
 Non mi pare che ne' Indy ne, per esempio, Autistici/Inventati abbiamo
 mai usato un liguaggio "depurato", eppure la partecipazione certo non
 manca. Perche'?
 Perche', e mi pare questo sia centrale, e' il metodo che e' stato
 utilizzato per fare le cose che e' "particolare".

> non facciamo i duri e puri, perche' non serve.
> e se vuoi ti faccio tanti di quelli esempi di stronzi che potenzialmente
> stanno nella nostra comunita' ed hanno fatto tante di quelle
> cazzate....
 
 Questo e' un altro discorso, che centra poco col linguaggio.

> che ne so', inizio con un grep nella mailbox sul testo X'Mailer
> e vediamo quanti outlokk ci sono. o vediamo quanti di noi hanno
> le nike o mangiano al macdonald?
 
 Void, stai facendo il "duro".... ;)

> finiamola con l'estremismo, al tpo NOI non seguiamo questa linea,
> e tutti i progetti a cui abbiamo collaborato nell'ultimo anno
> si proponevano proprio un'uso diverso del linguaggio,
> vedi indymedia, sexyshock, EX tute bianche, rekombinant
 
 Onestamente, Indymedia e' una delle cose piu' estremiste che abbia
 avuto modo di conoscere nel mio percorso politico.

> > politica, puo' anche evitare di presentarsi (e puo' organizzarsi il suo
> > hackmeeting cosi' finalmente finiranno di stramazzare i coglioni) vi assicuro 
> 
> forse non tutti hanno la possibilita' do organizzarsi un loro meeting.
> forse noi che abbiamo le capacita' dobbiamo avvicinarli alla nostra etica.
 
 la nostra etica, per quel che ricordo, e' anche e soprattutto un'etica
 di socializzazione politica, oltre che di socializzazione tecnica.
 Che' altrimenti perche' non andiamo tutt* a webit, che li' pagano pure?

> <LENIN MODE>
> il subject della mail di snakeyes cmq fa cagare, paghera' per questo.
> </LENIN MODE>
 
 non fare l'estremista, dai! ;-DD

-- 
Franco
"Quello che abbiamo e' quello che ci siamo presi, e quello che ci siamo 
 presi e' solo una piccola parte di quello di cui abbiamo bisogno"
						       Assalti Frontali
---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org
[<--] Indice [-->]