Indice

From	_ <ferry.byte@ecn.org>
Date	Fri, 21 Jun 2002 06:43:13 +0200
Subject	[HaCkmEeTiNg] italy.indymedia come non l'avete mai vista

0) presentazione, ed illustrazione metodi ed obiettivi test
1) test con visualizzazione manuale usabilita' ed impatto redazionale
2) test manuale con lynx, opera settato senza css, explorer, mozilla (browser)
3) test con web-tv e a-prompt (software)
4) test con bobby, delorie, torquemada, w3c, wave (gateway)
5) test popolarita' in rete raffrontato con isole ed inventati tramite 
altavista
6) formati
7) conclusioni

0) presentazione, illustrazione metodi ed obiettivi test

perche' questa valutazione ? perche' l'ha suggerita Arclele e perche' spero 
che grazie a questa la nuova interfaccia di indymedia-italia sia piu' 
accessibile e critica

il metodo di questo test e' facilmente evincibile dal sommario; le 
osservazioni riportate piu' avanti sono purtroppo sintetiche e sommarie per 
mancanza di tempo necessario per un'analisi approfondita ma sono piu' che 
sufficienti per prendere qualche spunto nel recepimento della imminente 
nuova interfaccia di italy-indymedia in senso piu' accesisibile ed usabile 
possibile

url di riferimento per approfondimenti in tema di accessibilita' compreso 
risorse, gateway, standard e software ivi utilizzat*: http://www.ecn.org/xs2web

1) test con visualizzazione manuale usabilita' ed impatto redazionale

da un punto di vista redazionale l'interfaccia - imho - pecca di troppi 
input spaventando e disorientando l'utente che dovrebbe usufruire dei 
servizi inclusi, peraltro la colonna di destra del newswire non e' 
sufficientemente dichiarata come spazio autogestito esponendosi in questa 
maniera come fornitore di info spesso inattendibili o fuorvianti

i link dove non significativi se letti estrapolati dal contesto andrebbero 
supportati dall'attributo title in maniera significativa rispetto alla 
risorsa linkata

2) test manuale con lynx, opera settato senza css, explorer, mozilla (browser)

con mozilla e' necessario scorrere la tabella di layout in senso 
orizzontale cosa che risulta scomoda e potrebbe scoraggiare una fetta di 
utenza; inoltre con javascript disabilitato non e' possibile utilizzare 
alcune funzioni come l'indice dei dossier in alto a destra

con lynx la lettura per via dell'eccesso di informazioni peraltro 
organizzate a tabella della pagina risulta un po' faticosa mentre viene a 
galla il problema delle immagini descritte con alt non significativi 
(meglio non descriverle affatto se le immagini non sono appunto 
significative) oppure descritte - come nel caso dell'attuale banner di 
testa - in maniera diversa dal significato che appare dalla visione grafica 
(in un caso una descrizione dell'organizzazione e nell'altro uno spot 
antirazzista)

anche con i-explorer il contrasto bianco-grigino appare poco efficace

con opera (senza css abilitati) alcuni dimensioni dei caratteri come per il 
banner di fondo appaiono eccessivamente piccoli

3) test con web-tv e a-prompt (software)

la visione del sito stile web-tv risente della larghezza fissa della 
tabella anche se risulta comunque intelleggibile (malgrado alcuni attributi 
di tag non interpretati correattamente); la pesantezza di informazioni 
della pagina rende comunque lo scrolling verticale della stessa molto 
impegnativo

l'indicazione principale da recepire dall'analisi di a-prompt conferma i 
sospetti rilevati "ad occhio" di colori utilizzati non browser-safe e 
comunque poco contrastati fra loro rispetto ai grigini di sfondo 
utilizzati; da non sottovalutare questo programma che e' in grado di 
fornire soluzioni di accessibilita' anche rispetto a molti altre pecche 
della pagina analizzata

4) test con bobby, delorie, torquemada, w3c, wave (gateway)

non si passa l'esame di bobby anche per la mancanza di dimensioni relative 
e l'assenza di tag che dovrebbero esplicitare acronimi ed abbreviazioni

anche tramite delorie viene sottolineato lo scarso contrasto di colori 
utilizzato

wave anche per via delle numerosissime info contenute nella pagina 
sottolinea il problema della lettura di una pagina costituita a layout a 
tabella da parte di uno screen-reader vocale non secondo l'esposizione 
grafica che ci appare ma secondo un ordinamento sequenziale non 
corrispondente presumibilmente ad una lettura agile e razionale da parte di 
una persona cieca che si trova a confrontarsi con una marea di informazioni 
esposte vocalmente (o tramite braille) appunto in maniera diversa da quella 
che appare normalmente ad una lettura "grafica"

il w3c rileva molti errori formali a cominciare dal "no document type 
declaration"

torquemada ci ricorda che bisognerebbe evitare link che aprono nuove 
finestre di navigazione

5) test popolarita' in rete raffrontato con isole ed inventati tramite 
altavista

tramite la stringa di comandi link:italy.indymedia.org -host:indymedia.org 
e similari relative ad ecn.org ed inventati.org si evince una popolarita' 
in termini di links esterni di indymedia di 6 volte inferiore ad Isole 
nella Rete ma 30 volte superiore rispetto ad inventati.org dimostrando come 
italy.indymedia si stia conquistando soprattutto rispetto ad uno scenario 
recente una popolarita' crescente in Rete; peraltro alcune peculiarita' 
dell'homepage come l'assenza di META "KeyWords" e "Description" ed il 
server spesso e volentieri in affanno (vedi anche 
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=italy.indymedia.org e traceroute 
italy.indymedia.org) potrebbe limitare operazioni di top-ranking sul sito 
stesso

6) formati

i formati scelti cercano di rispettare gli standard esistenti ma 
soprattutto nel caso dei video piu' significativi sarebbe opportuno 
accompagnare le immagini con descrizioni testuali sincronizzate ed 
ugualmente significative rispetto a quanto espresso dai video stessi

7) conclusioni

qualsiasi pagina cosi' impietosamente analizzata rileverebbe numerose 
pecche sotto il profilo dell'accessibilita' e dell''usabilita'; cio' non 
toglie che - imho - andrebbe presa in seria considerazione:
+ un utilizzo diverso e piu' appropriato dei colori;
+ un radicale snellimento della pagina stessa troppo ricca di input grafici 
e redazionali impegnativi da interpretare sia per una persona "normodotata" 
e a maggior ragione per una "disabile"
+ affiancare server quanto meno europei rispetto alla matrice americana per 
sopperire ad una sempre - si spera - crescente domanda e autogestione di 
produzione dell'informazione su italy.indymedia.


_

[ http://www.ecn.org /mutante /xs2web /crypto/law ]

---
To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe hackmeeting" in
the body of a message to majordomo@kyuzz.org

Indice