![[<--]](/icons/prev.gif){kind=icon}
![[-->]](/icons/next.gif){kind=icon}
|
|
Indice |
|
| From | Mauro Maltagliati <veliego@copticmail.com> |
| Date | Mon, 23 Jun 2003 10:05:54 -0700 |
| Subject | [hackmeeting] Re: hackmeeting digest, Vol 1 #262 - 16 msgs |
scusate, mi introduco, sono giorni che leggo il digest e non potendo essere a torino per il meeting mi associo con chi ha chiesto che vengano messi in rete o in lista i link per i materiali e/o discussione del fine settimana. quando pensate che sará possibile?
ciao
veliego
On Mon, 23 Jun 2003 19:50 , hackmeeting-request@kyuzz.org sent:
>Send hackmeeting mailing list submissions to
> hackmeeting@kyuzz.org
>
>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> hackmeeting-request@kyuzz.org
>
>You can reach the person managing the list at
> hackmeeting-admin@kyuzz.org
>
>When replying, please edit your Subject line so it is more specifi!
c
>than "Re: Contents of hackmeeting digest..."
>
>
>Today's Topics:
>
> 1. Re: Prossimo Hack Meeting (Pm10)
> 2. Re: Seminari registrati (embyte)
> 3. Re: diocane la documentazion [ era Re: [hackmeeting] Ringraziamenti] (embyte)
> 4. Re: E' quasi un affronto! (Blicero)
> 5. Re: diocane la documentazion [ era Re: [hackmeeting] Ringraziamenti] (Blicero)
> 6. RE: E' quasi un affronto! (odo)
> 7. Re: E' quasi un affronto! (Raistlin)
> 8. Re: E' quasi un affronto! (Vittorio Bertola)
> 9. Re: Seminari registrati (Davide Del Vecchio)
> 10. Re: diocane la documentazion [ era Re: [hackmeeting]
> Ringraziamenti] (ELiBuS)
> 11. ahahaha :P (Elettrico)
> 12. Re: E' quasi un affronto! (Elettrico)
> 13. Re: E' quasi un affronto! (Elettrico)
> 14. Re: Re: diocane la documentazion [ era Re:
> [hackmeeting] Ringraziamenti] (marcoc1@dada.it)
>
>--__--__--
>
>Message: 1
>Date: Mon, 23 Jun 2003 15:20:58 +0200 (CEST)
>Subject: Re: [hackmeeting] Prossimo Hack Meeting
>From: "Pm10" <susan@bastardinside.org>
>To: <hackmeeting@kyuzz.org>
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>icecross said:
>> con tutto il rispetto per il rivolta, penso sia una idea quantomeno
>> azzardata.
>
>stai tranqui.
>nessuno si sogna di andare a fare l'hm a casa/centro sociale di qualcuno che
>non si e' offerto per farlo.
>
>pm10
>
>
>--__--__--
>
>Message: 2
>F!
rom: embyte <embyte@madlab.it>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: [hackmeeting] Seminari registrati
>Date: Mon, 23 Jun 2003 15:22:09 +0200
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>> Adesso ho bisogno di 2 cose:
>> 1) L'autorizzazione dei relatori per metterli online, anche se l'ho gia'
>> chiesta per la registrazione, cosi' evitiamo stupidi problemi mettendo
>> le cose in chiaro.
>
>Vai
>
>> 2) Un posto dove metterli. Ovviamente pensavo al sito dell'hackmeeting,
>> poi ogni relatore si "mette" il suo un po' dove gl!
i pare (pagine
>> personali, si associazioni...)
>
>Sul sito va bene.
>
>> Bye,
>> ELi--
>
>Ciao Eli :)
>
>
>--__--__--
>
>Message: 3
>From: embyte <embyte@madlab.it>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: diocane la documentazion [ era Re: [hackmeeting] Ringraziamenti]
>Date: Mon, 23 Jun 2003 15:22:58 +0200
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>On Monday 23 June 2003 12:10, Blicero wrote:
>> ecco cosa ci siamo dimenticati, ma quanto siamo stronzi
>>
>> IM!
PORTANTE
>>
>> chi ha tenuto seminari, workshop, incontri ufficiosi, lobby, morte, male
>> barakus cerca di far avere ai torinesi i materiali, le slide e tutto cosi'
>> da metterle on line ad uso e consumo dei postumi (ooops. posteri :)))))))
>> ?????
>
>Posta un indirizzo email utile.
>
>Grazie e ciao
>
>
>--__--__--
>
>Message: 4
>Date: Mon, 23 Jun 2003 15:50:37 +0200
>From: Blicero <blicero@ecn.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: [hackmeeting] E' quasi un affronto!
>Reply-To: hackmeeting@ky!
uzz.org
>
>On Mon, Jun 23, 2003 at 02:35:44PM +0200, Raistlin wrote:
>> > > E così una delle prime azioni del meeting sarà l'organizzazione di un
>> "net
>> > > strike" contro la Svizzera
>> >
>> > e' stato detto in conf stampa
>>
>> Ebbene, la considero una cavolata. Posso esprimere questa mia visione ?
>>
>
>a me no
>alle persone presenti neanche
>e non ci sembrava di fare uno sfregio alla tua innata virtu tech se insieme a
>tutto il resto si citava questa cosa sperando che uscisse un po' sui giornali
>che c'erano 2 persone appese da 5 giorni sperando in un po' di aiuto da altri e
>nello smuovere direttamente le cose
>
>
>
>>
>> Si', della mia possibilita' di non essere d'accordo :)
>>
>
>non mi pare di averti detto che non puoi essere d'accordo
>
>> > per me se questo e' tutto quello che sai esprimente se non ti vedo ai
>> meeting
>> > sto molto meglio
>>
>> In italiano ?
>>
>
>che se ritieni costantemente fondata questa posizione di desolidarizzazione e
>non vieni all'hackit se qualcuno dice in conf stampa che ci sara' ANCHE un
>netwstrike per questo e questo altro motivo, non sentiro' la tua mancanza
>
>> > cioe' che espriemere forme di solidarieta' e' una cosa c!
he non ti
>> appartiene ?
>>
>> Non considero un netstrike molto espressivo come forma di solidarieta'.
>
>ho gia' chiarito in mille sedi perche' io invece si
>in particolare
>qualsiasi forma di azione visibile e' ok come forma di solidarieta'
>su questo penso che possiamo essere tutti d'accordo spero
>ci sono anche forme non immediatamente visibili di solidarieta' ma su queste
>probabilmente trovarsi d'accordo e' piu' complicato
>il netstrike rientra nella prima categoria: "fare qualcosa di visibile e di
>partecipato per mostrare appoggio a qualcosa"
>non vedo cosa ci sia di tanto tragico
>
>> Contribuire a mantenere online i siti di Indymedia o di altre organizzazioni
>> di controinformazione mi sembra molto piu' costruttivo, come espressione di
>> solidarieta'. Giusto per farti capire cosa ne penso.
>>
>
>interessante
>speriamo che non siano solo parole
>ps. sicuramente indy sosterrebbe un netstrike in solidarieta' con martin
>quindi non sostieni piu' neanche indy ?
>
>
>> > poi ognuno nella vita fa le sue scelte
>> > chi si prende le denunce per tenere in peidi i servere
>> > e c'e' chi aiuta la polizia postale
>>
>> Sempre cosi', vero ? Opinione diversa = insulto. Grazie della dimostrazione
>> di apertura, democraticita', e intelligenza.
>>
>
>non ho detto cosa fai tu o cosa faccio io
>ho scritto due estremi
>e leggo e rispondo alle cose
>pot!
ro' dissentire anche in maniera veemente o no ?
>potro' anche considerare alcune cose giuste e altre no , o no ?
>potro' anche considerare alcune critiche legittime e altre dei tentativi di
>revisionismo o no ?
>
>bah
>mi pare che quello che non accetta che le cose siano o paiano diverso da quello
>che pensa sei un po' tu
>pero' nella vita le percezioni sono cose strane
>
>
>
>--
>ciao
>blicero
>
>--__--__--
>
>Message: 5
>Date: Mon, 23 Jun 2003 15:52:09 +0200
>From: Blicero <blicero@ecn.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: diocane la documentazion [ era Re: [hackmeeting] Ringraziamenti]
>Reply-To: hackm!
eeting@kyuzz.org
>
>underscore@ecn.org ?
>elettrico@ecn.org?
>magari sentiamo i torinesi
>
>
>--__--__--
>
>Message: 6
>Date: Mon, 23 Jun 2003 16:00:05 +0200
>From: odo <odo@micronet.it>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: RE: [hackmeeting] E' quasi un affronto!
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>Raistlin cita (virgolette):
>
>>E così una delle prime azioni del meeting sarà l'organizzazione di un "net
>>strike" contro la Svizzera, paese !
scenario di alcuni scontri con le forza
>>dell'ordine nell'ultimo G8: migliaia di navigatori prenderanno di mira
>>alcuni siti istituzionali e li intaseranno di traffico fino a farli saltare.
>>
>>Tratti da:
>>http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/meeting/meeting/meeting.
>html
>
>Scusate, chi e quando ha fatto una dichiarazione simile a qualsivoglia
>imbrattacar^H^H^H^H^H^Hgiornalista?
>
>Mi sembra un'azione un po' eccessiva, non solo perche' non e' parte
>del mio atteggiamento (e la mia decisione di partecipare ai netstrike
>e' mia) ma soprattutto perche' non si tratta di una posi!
zione collettiva
>ma forse solo di chi ne ha cianciato. Quanti di noi erano al corrente
>di questa decisione non certo assembleare?
>
>Vorrei ricordare le risposte di Blicero e Graffio a Catania alla tipa
>di Repubblica, visibili con le immagini di riot in MondoHacker/TheCoders.
>Tanto noi lo sapevamo che eravamo unplugged, ma la ggente no.
>
>>Ebbene, io (e come me altri, mi sento di presumere) non mi mettero' a fare
>>net strike, perche' li considero inutili, dannosi e controproducenti.
>
>da parte mia, dipende di volta in volta
>
>>Dichiarare che questa e' una azione "del meeting" coinvolge tanta gente in
>>qualcosa al di la' della sua volonta', e mi sembra DECISAMENTE fuori luogo.
>
>ASSOLUTAMENTE SI, anche perche' non se ne sapeva niente.
>
>odo
>
>>
>
>--__--__--
>
>Message: 7
>From: "Raistlin" <raistlin@s0ftpj.org>
>To: <hackmeeting@kyuzz.org>
>Subject: Re: [hackmeeting] E' quasi un affronto!
>Date: Mon, 23 Jun 2003 15:58:41 +0200
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>> > Ebbene, la considero una cavolata. Posso esprimere questa mia visione ?
>>
>> a me no
>> alle persone presenti neanche
>
>E allora che discutiamo a fare ?
>
>> non mi pare di averti detto che non puoi essere d'accordo
>
>Ah, posso non essere d'accordo pur di!
stare zitto ? :-)
>
>> che se ritieni costantemente fondata questa posizione di
>desolidarizzazione e
>> non vieni all'hackit se qualcuno dice in conf stampa che ci sara' ANCHE un
>> netwstrike per questo e questo altro motivo, non sentiro' la tua mancanza
>
>Hai preso, nell'ordine, un nesso di causa-effetto inesistente, hai aggiunto
>un anche che nelle dichiarazioni a stampa mancava, e hai inserito un
>costantemente. Direi che e' sufficiente per trasformare qualsiasi pensiero
>in qualsiasi altro :-)
>
>> qualsiasi forma di azione visibile e' ok come forma di solidarieta'
>> su questo penso che possiamo essere tutti d'accordo spero
>
>No, sul qualsiasi non sono d'accordo, non a priori.
>
>> speriamo che non siano solo parole
>
>Esattamente, speriamolo proprio.
>
>> ps. sicuramente indy sosterrebbe un netstrike
>
>Il vezzo di fare asserzioni conto terzi e' proprio diffuso, eh ?
>
>> non ho detto cosa fai tu o cosa faccio io
>> ho scritto due estremi
>
>Allora ok. Visto che tale sgangherata associazione non comparirebbe per la
>prima volta, ci tenevo a sottolineare.
>
>Raistlin
>
>S0ftPj - Digital Security for Y2K
>
>-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
>Version: 3.12
>GCS/E/IT/TW d++(-) s++:-- a-- C++++ U++++ P(---) L+++ E----
>W+++ N++ o K+ w--- O- M-- V-- PS++ PE- Y++ PGP++ t+++ 5+
>X+@ R+++ tv-- b+++ DI++++ D++ G+ e+++>++++(*) h! r% y+
>------END GEEK CODE BLOCK------
>
>
>
>--__--__--
>
>Message: 8
>From: Vittorio Bertola <vb@bertola.eu.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: [hackmeeting] E' quasi un affronto!
>Date: Mon, 23 Jun 2003 16:45:10 +0200
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>On Mon, 23 Jun 2003 16:00:05 +0200, you wrote:
>
>>>Dichiarare che questa e' una azione "del meeting" coinvolge tanta gente in
>>>qualcosa al di la' della sua volonta', e mi sembra DECISAMENTE fuori luogo.
>>
>>ASSOLUTAMENTE SI, anche perche' non se ne sapeva niente.
>
>(my 2 cents, scusate se parlo, so che qui sono nuovo e quindi mi sento
>un ospite)
>
>A me i netstrike non piacciono !
perche' non credo che il modo migliore
>di propagandare una causa sia quello di usare risorse di rete per
>rendere inaccessibile (o censurare, se vuoi) il sito di qualcuno che
>non la pensa come me; e perche' diffondono l'idea, tanto cara a quelli
>a cui l'indipendenza di pensiero fa paura, che hacker = equivalente
>virtuale di quelli che spaccano le vetrine e bruciano i cassonetti,
>quindi rendono piu' facile l'approvazione, con acclamazione delle
>masse di utonti, di una bella legge che vieti l'esistenza degli hacker
>e l'indipendenza di pensiero.
>
>Detto questo, pur venendoci a parlare, il meeting non l'ho organizzato
>io e quindi non mi sento titolato a sindacare su quello che gli
>organizzatori dicono o non dicono alla stampa (che tanto poi, in
>media, gira le frittate come vuole). Pero' sarebbe altrettanto forzato
>sostenere che chi ha partecipato al meeting fosse necessariamente a
!
>favore di certe idee politiche; ormai l'open source e' fenomeno di
>massa, e tra gli spettatori dei workshop ho visto anche un paio di
>conoscenti che normalmente votano per il centrodestra... Pretendere
>che tutti quelli che partecipano al meeting abbiano (e dichiarino alla
>stampa) le stesse motivazioni e le stesse idee mi sembra non solo
>sbagliato, ma anche irrealistico.
>
>A proposito, prima ancora di leggere la discussione in lista delle
>ultime ore, ho bloggato il mio resoconto dell'hackmeeting, ed e'
>probabile che esso venga ripreso nei prossimi giorni da altri media
>elettronici che talvolta quotano i miei post:
>
>http://bertola.eu.org/toblog/\?p=23
>
>Detto che quanto c'e' scritto e' la mia opinione (e che, quando alla
>fine distinguo due interpre!
tazioni del concetto di hacker, non le
>identifico necessariamente con alcuno dei presenti), se ho scritto
>qualche stronzata colossale meglio che me lo diciate subito :)
>--
>vb. [Vittorio Bertola - vb [at] bertola.eu.org]<---
>-------------------> http://bertola.eu.org/ <-----------------------
>
>
>--__--__--
>
>Message: 9
>From: "Davide Del Vecchio" <dante@alighieri.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Date: Mon, 23 Jun 2003 17:36:12 +0200
>Subject: [hackmeeting] Re: Seminari registrati
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>Per!
me e' ok, no prob, e volendo posso metterlo sul mio sito personale..
>tnx
>
>Dante
>
>ELiBuS writes:
>
>> Ecco la lista dei seminari che sono riuscito a registrare. Altri invece
>> sono passati senza lasciar segno fra un ritardo ed un altro o
>> semplicemente perche' mi sono rotto il cazzo a correre fra le stanze
>> come un coglione in preda ad una crisi di panico, mi spiace sara' per il
>> prox anno.
>>
>> 15M giu 21 01:20 hackit03_djb_quest.mp3
>> 14M giu 21 15:35 hackit03_honeypots_dante.mp3
>> 16M giu 20 21:42 hackit03_libnet_pcap_.mp3
>> 19M giu 21 22:44 hackit03_linux_graphics.mp3
>> 11M g!
iu 20 23:04 hackit03_multicast_ELiBuS.mp3
>> 11M giu 21 17:13 hackit03_ngv_void.mp3
>> 13M giu 22 00:24 hackit03_wireless.mp3
>>
>>
>>
>> Adesso ho bisogno di 2 cose:
>> 1) L'autorizzazione dei relatori per metterli online, anche se l'ho gia'
>> chiesta per la registrazione, cosi' evitiamo stupidi problemi mettendo
>> le cose in chiaro.
>>
>> 2) Un posto dove metterli. Ovviamente pensavo al sito dell'hackmeeting,
>> poi ogni relatore si "mette" il suo un po' dove gli pare (pagine
>> personali, si associazioni...)
>>
&!
gt;> Bye,
>> ELi--
>
>
>--__--__--
>
>Message: 10
>From: ELiBuS <elibus@freaknet.org>
>To: hackmeeting <hackmeeting@kyuzz.org>
>Organization:
>Date: 23 Jun 2003 18:38:54 +0200
>Subject: [hackmeeting] Re: diocane la documentazion [ era Re: [hackmeeting]
> Ringraziamenti]
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>
>--=-xEkxioJFmuupYUHkmAWl
>Content-Type: text/plain
>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>Il lun, 2003-06-23 alle 15:52, Blicero ha scritto:
>> underscore@ec!
n.org ?
>> elettrico@ecn.org?
>> magari sentiamo i torinesi
>Eh...direi. Non penso elettrico sia tanto contento di farsi intasare la
>casella di posta. Per quanto mi riguarda metto tutto il material su
>medialab per qlc tempo cosi chi di dovere se lo puo' tirare come e qnd
>vuole.
>
>Bye,
>ELi-
>
>--=-xEkxioJFmuupYUHkmAWl
>Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
>Comment: Per informazioni si veda http://www.gnupg.org
>
>iD8DBQA+9y0e2q73tPxv4xMRAo5sAJ9BxQHAtm4kkbiDwDRehP0dultqxQCeKKPi
>oonpsFlgFYmmsHxLya2YBmo=
>=PrY+
>-----END PG!
P SIGNATURE-----
>
>--=-xEkxioJFmuupYUHkmAWl--
>
>
>--__--__--
>
>Message: 11
>Date: Mon, 23 Jun 2003 19:23:50 +0200
>From: Elettrico <elettrico@ecn.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: [hackmeeting] ahahaha :P
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>tenendo conto di chi ha portato in giro tim la domenica sera, leggete
>nel suo blog...
>
>
>Torino: Recommendation based traffic
>
>Apart from the little details there are also some major differences to
>be found if you compare european countries. Well, actually I can't
>really compare them all but I!
taly has a slightly different approach when
>it comes to traffic. Or to be more precise: traffic lights.
>
>While a red traffic light in Germany is considered a rule it is more
>seen as being a recommendation in Italy. A red light means something
>like: "you might probably want to stop as there is a good chance for
>competing traffic from other directions" while in Germany it means
>simply "stop".
>
>This might sound scary first but the good thing about it is that it
>produces much "optimized" traffic on the one hand and less superflous
>stops on the other hand. It also has the advantage that people will
>never expect a green light to be a undisputable sign of a clear way. I
>don't really know how pedestrians fit in this game but it might be the
>same with both systems.
>
>Italian traffic somehow mimics Internet standards: there are
>recommendations and you usually do fine f!
olllowing them. There is,
>however, room for optimizations that might make you ignore one of these
>recommendations without actually doing any particular harm to the whole
>concept.
>- --
>
>si puo' distillare rabbia da qualsiasi sentimento, da qualsiasi sensazione.
>
>http://www.autistici.org/underscore/acari/elettrico/publickey.txt
>keyserver.autistici.org
>Key fingerprint = D32C 7B60 F65C EF4D FCA8 BC99 C4DB 0E52 1D7B 9A83
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
>Comment: For info see http://www.gnupg.org
>
>iD8DBQE+9zemxNsOUh17moMRAqcXAJ0aRWK814Zf8OJs7YI/pGjUgQ8LaACdE2QZ
>1p3iM+jpMyhKzGKOMHeI9ro!
=
>=WMkq
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>--__--__--
>
>Message: 12
>Date: Mon, 23 Jun 2003 19:42:53 +0200
>From: Elettrico <elettrico@ecn.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: [hackmeeting] E' quasi un affronto!
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Raistlin wrote:
>>
>> La morale ? Se i panni van lavati in casa, muy bien, laviamoli in casa. Ma
>> se vogliamo esporre sulla stampa le idee di meta' della comunita', mi pare
>> giusto esporre anche le idee di un'altra met!
a'. E si', quella
>dichiarazione
>> al Corriere e' mia, e a parte la "sintesi" tipica della stampa, mi
>sento di
>> sottoscriverla e ribadirla in qualsiasi sede.
>>
>ma dai?
>per la cronaca: il mio discorso era moooolto più lungo ed è stato
>ovviamente riassunto, ho specificato *sempre* che quelle erano le MIE
>idee sul meeting, alla conferenza stampa dove si è detta questa cosa del
>netstrike __nessuno__ ha detto nulla in contrario, nemmeno dopo.
>inoltre ogni qualvolta si sono fatti vedere i media siamo _sempre_
>andati in giro a chiedere se qualcuno gli voleva parlare, e non solo coi
>miei "amichetti di politica" ma un po' a tutti quelli che mi capitavano
>a tiro (chiedi, ti confermeranno).
>di conseguenza la prossima volta puoi polemizzare, chiedere e discutere
>PRIMA delle cose, esattamente c!
ome ha fatto quest sollevando i suoi
>dubbi in assemblea, piuttosto che compiere gesti un po' del cazzo, a mo'
>di vendetta trasversale. che mi fanno un po' ridere.
>
>- --
>
>si puo' distillare rabbia da qualsiasi sentimento, da qualsiasi sensazione.
>
>http://www.autistici.org/underscore/acari/elettrico/publickey.txt
>keyserver.autistici.org
>Key fingerprint = D32C 7B60 F65C EF4D FCA8 BC99 C4DB 0E52 1D7B 9A83
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
>Comment: For info see http://www.gnupg.org
>
>iD8DBQE+9zwcxNsOUh17moMRApTmAJ46rHqe0pwhdBoywruk15+DnazrfwCgjEVG
>2SO2qv/x5tIxw+GsTWcPXZA=
>=0n2x>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>--__--__--
>
>Message: 13
>Date: Mon, 23 Jun 2003 19:46:08 +0200
>From: Elettrico <elettrico@ecn.org>
>To: hackmeeting@kyuzz.org
>Subject: Re: [hackmeeting] E' quasi un affronto!
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Raistlin wrote:
>>
>> Ma sperare in una riflessione, qui dentro, e' richiesta veramente pesante.
>> Me ne rendo conto.
>>
>assioma primo di raistlin: "stimolare una riflessione" = "dichiarare
>minchiate al corriere"
>cioè dai, per favore.
>
>- --
>
>si puo' distillare rabbia da qualsiasi sentimento, da qualsiasi sensazione.
>
>http://www.autistici.org/underscore/acari/elettrico/publickey.txt
>keyserver.autistici.org
>Key fingerprint = D32C 7B60 F65C EF4D FCA8 BC99 C4DB 0E52 1D7B 9A83
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
>Comment: For info see http://www.gnupg.org
>
>iD8DBQE+9zzgxNsOUh17moMRAliLAJ0euR/HhqaWgpx4rhDAWe4zXrKdqwCeO0t4
>1Ee1PiPxhf/4MEVYmxuBGrI=
>=I7pq
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>--__--__--
>
>Message: 14
>Date: Mon, 23 Jun 2003 19:47:41 +0200
>From: marcoc1@dada.it
>Subject: Re: [hackmeeting] Re: diocane la documentazion [ era Re:
> [hackmeeting] Ringraziamenti]
>Reply-To: hackmeeting@kyuzz.org
>
>At 18.38 23/06/2003 +0200, you wrote:
>> [hackmeeting] Re diocane la do.ems
>>Content-Type: text/plain
>>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>>
>>
>>***[23/06/2003 19.46.51] PGP Signature Status: unknown
>>***[23/06/2003 19.46.51] Hash: !
SHA1
>>***[23/06/2003 19.46.51] Signer: Unknown
>>***[23/06/2003 19.46.51] Signer Key ID:0xFC6FE313
>>***[23/06/2003 19.46.51] Signed: 23/06/2003 19.38.53
>>***[23/06/2003 19.46.51] Verified: 23/06/2003 19.46.51
>>***[23/06/2003 19.46.51] BEGIN PGP VERIFIED MESSAGE ***
>>
>>Il lun, 2003-06-23 alle 15:52, Blicero ha scritto:
>>> underscore@ecn.org ?
>>> elettrico@ecn.org?
>>> magari sentiamo i torinesi
>>Eh...direi. Non penso elettrico sia tanto contento di farsi intasare la
>>casella di posta. Per quanto mi riguarda metto tutto il material su
>>medialab per qlc tempo cosi chi di dovere se lo puo' tirare come e qnd
>>vuole.
>
>.... magari scrivendo anche il link per i non habitue' ... ;)
>
>
>--
>+ il Progetto Freenet - segui il coniglio bianco +
>* the Freenet Project - follow the white rabbit *
>* Marco A. Calamari marcoc@dada.it www.marcoc.it *
>* PGP RSA: ED84 3839 6C4D 3FFE 389F 209E 3128 5698 *
>+ DSS/DH: 8F3E 5BAE 906F B416 9242 1C10 8661 24A9 BFCE 822B +
>
>
>
>
>--__--__--
>
>_______________________________________________
>hackmeeting mailing list
>hackmeeting@kyuzz.org>http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
>End of hackmeeting Digest
>
|
|
Indice |
|