| Indice |
| From | shah <shah@ecn.org> |
| Date | Wed, 25 Jun 2003 10:33:43 +0200 |
| Subject | Re: [hackmeeting] transhackmeeting |
lists.lusc wrote: > perchè se l'hackmeeting è organizzato in questa mailing list, la mailing > list del transhackmeeting è deserta? > questo vuol dire che non interessa alla comunità transnazionale o > (speriamo) c'è un altro motivo? (se conoscete qualcuno di fuori, > animiamo 'sta thk ...) calma! siamo qui ancora ai saluti e baci di questo che si e' appena concluso! un hackmeeting nasce anche intorno alle cose che succedono durante l'anno (progetti che nascono, sfighe che incombono, -tipo EUCD- nuove intuizioni e proposte) occorre dare il tempo a queste cose di succedere e saltar fuori e a far venir voglia a qualcuno di parlarne. > non è che l'hm italiano si sente chiuso in se stesso, invaso dai > napsteristi-quakeisti (etc..) e vorrebbe gente nuova (e simile) da fuori > perchè non riesce ad averne da dentro ? per niente. quest'anno anzi ho visto molte facce nuove, curiose e sincere nella loro passione e nel loro interesse e nella voglia di condividerlo in modo costruttivo e proprio questo mi ha fatto pensare che allargar l'evento ad una dimensione transnazionale avrebbe dato la possibilita' a molte altre persone con la stessa attitudine di entrare in contatto con i progetti, le idee etc.. (be, non vado oltre, diciamo che sottoscrivo la risposta che ti ha dato blicero, che senno' ripeterei molte delle sue parole in proposito) > inoltre, nell'assemblea conclusiva mi è sembrato che qualcuno (una > ragazza di cui non ricordo il nick) ero io > sollevasse il problema "non è che > alla fine diventiamo autoreferenziali, ovvero ci si trova sempre tra di > noi?" (ovviamente vado a memoria, le parole non sono esattamente > queste). ho anch'io questo timore.. perchè mi sembra che in effetti, si > , visi nuovi si vedono, ma sono perlopiù persone che non la pensano come > lo "zoccolo duro" dell' hackmeeting, ovvero persone che (mi pare) siano > poco interessate all'aspetto politico dell'hm.. quindi mi sembra di > poter leggere la cosa in due modi diversi.. forse non mi sono spiegata: non stavo dicendo che stessimo diventando autoreferenziali, ho detto che non volevo che succedesse: stavo cercando di scongiurare che cio' accadesse e allargare la base di persone con cui condividere sogni e progetti attraverso un meeting piu' sfaccettato (e magari anche diverso) di quello italiano, mi sembra il modo migliore. perche' porta nuovi punti di vista, nuove idee (anche quelle negative, eh?) su cui spingerci tutti a ragionare quindi non mi sembra che nessuno dei due punti che citi qui sotto calzino con la situazione > 1) se decidiamo di integrare, in questa analisi, queste persone, succede > che l'hm sta cambiando fisionomia, ovvero si sta "smollando". > 2) se diciamo che queste persone non capiscono un cazzo dell'hm, allora > l'hm sta diventando veramente autoreferenziale. byee shah ~.. >> /| GPG key: http://autistici.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0xC6CE6DB0
Attachment:
pgp00137.pgp
Description: PGP signature
| Indice |