[<--] Indice [-->]

From zeist <zeist@comedia.it>
Date Tue, 13 Jan 2004 12:28:27 +0100 (CET)
Subject Re: [hackmeeting] per risparmiare la banda... 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 13 Jan 2004, $witch wrote:

> Pm10 - susan wrote:
> ..........politica................
E poi parli di provocazioni?

> >- scusate ma come vi siete regolati a connettivita' gli altri anni?
> >
> >- scusate ma come vi siete rapportati al discorso cso piuttosto che spazi
> >affidati dal comune e diventate taz?
> >  
> >
> mmmmmmm.....,
> se vengono chieste soluzioni di RISERVA, interessano anche quelle di 
> serie "B" ?
> o solo in S.Pietro si puo' fare una messa?
> 
> e poi e' tutta aria fritta :
> 
> se per il pre HM NON seve materiale particolare si puo' fare che 
> OKKUPATE CASA MIA cosi' siamo a posto con le soluzioni di riserva?
> 
> perche' non si discute se abbia senso o no fare 2 pre-HM?
> per me era una cazzata provocatoria, ma qui sento parlare di tutto 
> tranne che di decisioni.
> meglio farne 2 ed accontentare un po' tutti?
> ne vale la pena x il pre-HM?
> 1 dei 2 si okkupa di THM e l' altro di HM ?
> o tutti di tutto ?
> 
> gli ospitanti danno conferma della data(e) ?
> manca qualcosa, oltre il consenso?
> se si, cosa? dove e come e quando si puo' reperirla?
> 
> poi siamo a posto, chi se ne frega se X o Y possono o non possono ; 
> vogliono o non vogliono partecipare ?
> si cerca il massimo consenso, ma non all' infinito, arriva un momento in 
> cui si decide.
> e la parola ultima spetterebbe agli ospitanti, credo (ovvero se questo 
> non vịla p@skytaboo et similia, forse e' necessario l' avvallo del PCUS)
> 
> o facciamo che nel 2004 il pre-HM divenga il post-HM ?
> molto alternativo, se non altro.
> 
> e poi non e' ancora stata presa in considerazione una ulteriore opzione 
> (se non, forse, da Kraken) : niente preHM, cosi' siamo tutti tranquilli ?
> 
> mi pare di parlare con baccala' salati, in certi casi.
A me pare che in quanto a mancanza di costruttivita' e voglia di provocare 
anche la tua mail non sia da meno, ma magari leggo male.
Cmq, per il metodo del rough consensus il pre HM di fa' a napoli, FINE.
Farne un secondo non e' provocatorio, e': a) un modo per continuare a 
vedersi e parlare, ed a molta gente credo non dispiaccia.
b) un modo per ridiscutere eventuali questione che potrebbero sorgere da 
adesso fino al secondo incontro, che sara' molto piu' a ridosso del 
meeting.
Questa comunita' non a mai funzionato attraverso l'uso di regole e/o 
"precedenti", ma su dinamiche di autoorganizzazzione parecchio spontanee.
Il fatto che qualcosa si sia fatto prima in una maniera, non vuole proprio 
dire un cazzo, anzi, il dinamismo e il non stagnare mai sono 
caratteristiche proprie di questa comunita'.
Basta con questa paglicciate, e' fiato sprecato per due motivi: a) tutte 
queste letture di provocazioni, di cercare motivi occulti nelle scelte, supponendo 
che certe scelte snaturino il meeting, che debba restare immutabile, inviolato e puro etc,
non fanno parte del bagaglio culturale della gente che tutti gli anni si 
sbatte a creare il meeting.
b) Per quanto uno possa sbraitare in lista, in una entita' fluida come 
questa, chi c'e' e fa' le robe ha un peso, chi non partecipa no. La gente 
che si sbatte per l'HM in real life, ma anche solo apportando construttivita' e 
proposte concrete in lista o lavorando solo sul digitale, determina nel 
suo piccolo la natura dell'evento, chi passa la vita a ululare alla luna 
in lista, difficilmente poi potra' avere peso.
  
just my two rupie

Byez
Zeist
- - ----------------------------------------------------------------------------------------------
`The true value of a human being can be found in the degree to which he has attained 
 liberation from the self`
 - ----------------------------------------------------------------------------------------------
 GPG/PGP keys available on key-servers
 [RSA 2048] PGP Key fingerprint = 82 78 5A 58 8D E0 31 C9  B4 9D 92 04 0D F6 C1 82
 [DSA 4096] GPG Key fingerprint = D5 84 BA F3 24 64 7E B6  97 D0 1A 3B F0 40 89 72  E2 CE 1F C5
 - ----------------------------------------------------------------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFAA9Zg8ECJcuLOH8URAnqSAJ4rlJ+qT6V9kOFRm5IBeXYkLZ5F8gCgmfqs
C+Jw2rTigkENNHHkW8Ik9wo=
=BISz
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting@kyuzz.org
http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]