|
From
|
"Doctor Zoidberg" <atlantisbeppe@libero.it>
|
|
Date
|
Sat, 7 Feb 2004 21:39:25 +0100
|
|
Subject
|
Re: [hackmeeting] InsBomber v1.0
|
> se queste sono le premesse
Eh, purtroppo si....ogni tanto l'arteriosclerosi (precoce) mi tira brutti
scherzi....e dire che mi era anche venuto il dubbio : "Ma non saranno per
caso 256^90 invece che 256*90 ??" e mio padre puntualmente :"Nooooooo, vai
tranquillo che è giusto........" vatti a fidare dei macchinisti...
> in visual basic (gia' criticabile in se') mi scrivi
> TRENTA cicli for/next uno dentro l'altro?
Ripeto : non conosco ALCUN linguaggio di programmazione per PC. mi ricordo
qualcosina di basic dal C64 e anche l'assembly per microcontrollori
> perche' sarebbero potuti essere anche novanta, nientemeno.
Beh, sfrutto il massimo possibile senza arrivare all'overflow
> A parte che forse due soli loop, senza for/next ma con qualsiasi altra
> struttura iterativa decente sono sufficienti. Indicizza la variabile di
> controllo del ciclo. Sono 4 linee di numero
Che vuol dire "indicizzare la variabile ecc ecc....." ? Te l'ho detto, per
me è arabo
> ma siccome gia' quella variabile e' proprio lei quella da
> incrementare, la ridefinisci come classe, un elegante overload
> della proprieta' ++ ed e' fatta. In qualsiasi linguaggio ad oggetti,
> persino in visualbasic.
non so cosa siano una classe, un overload ne la proprietà ++
> Invece in assembler (boh, mostek 6502) e' ancora piu' banale
> devi solo incrementare la tua locazione di memoria e le successive
> tenendo conto del riporto. Con 40 o 50 bytes ci stai dentro, 100
> sono uno sproposito. Persino meno sbattimento che in C.
Non posso farlo in assembler. Non è un programma stand-alone ma uno script.
> vedi, basta dirle le cose, almeno una volta. Linciare? come vedi,
> le discussioni si scaldano per le cose che ci stanno a cuore.
> Liberta' ed antifascismo, webbit, eccetera. Io sono abituato male,
> sono parsimonioso con le risorse informatiche, e come i vecchietti
> rompicoglioni che ricordano la poverta' e la fame durante la
> guerra, RIMPIANGO L'APPLE ][
Ammiro la tua parsimonia e rimpiango il C64..........e comunque per essere
un "programma" fatto da un ignorante di programmazione, per me è un
traguardo, è l'aver realizzato qualcosa che funziona, e per ora mi basta,
perchè la programmazione non mi coinvolge più di tanto.
Comunque quando ci vedremo all'HM ci facciamo un bel discorsetto su tutto
ciò, magari alleggeriamo il codice.
Doctor Zoidberg
_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting@kyuzz.org
http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting