[<--] Indice [-->]

From "Nicola A. Grossi" <k2@larivoluzione.it>
Date Mon, 14 May 2007 23:10:28 +0200
Subject Re: [Hackmeeting] copyzero e questione creative commons 

Raistlin ha scritto:

>  
>
>>Ma anche la firma debole, ossia GPG *(se "certificato": insomma, occorre 
>>un key signing party)*, puņ rappresentare una soluzione:
>>    
>>
>
>Non troppo, visto che non c'e' un'attestazione forte di chi sia il
>firmatario.
>
>Il problema che poni non e' insensato. La soluzione che proponi non
>funziona.
>
>http://www.ictlex.net/index.php/2005/11/04/quanto-vale-una-gpl-senza-firma/
>
>  
>
Io propongo la firma qualificata (copyzero) e con quella il problema č 
risolto.

Ma, come ho detto, anche alla firma debole (se il soggetto č stato 
identificato) puņ essere riconosciuto valore probatorio.

Trovi in rete articoli, anche dello stesso Monti, che lo spiegano.



Saluti,
n.a.g
_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@inventati.org
https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]