[<--] Indice [-->]

From uomonero <uomonero@ecn.org>
Date Tue, 22 May 2007 11:25:02 +0200
Subject [Hackmeeting] a proposito del caso peppermint 

qui un riassunto generale
http://www.consulentelegaleinformatico.it/approfondimentidett.asp?id=145

a parte tutta la questione della privacy è "interessante" questa 
sentenza perché ci racconta che:

"Infine, si pone un’ultima questione relativa alla raccolta degli 
indirizzi IP: abbiamo la certezza che i dati forniti da Logistep siano o 
meno attendibili?  In proposito, come sopra visto, il software 
utilizzato rileva non solo il nome del file, che ben potrebbe essere 
modificato da ciascun utente di una rete P2P a prescindere dal relativo 
contenuto ma a seguito di un download test anche il valore hash che 
consente di identificare univocamente un file avente un determinato 
contenuto. In ogni caso anche se non sussiste una perfetta 
corrispondenza biunivoca tra hash e testo tuttavia sono assai elevati i 
relativi margini di certezza. Non a caso il Tribunale di Roma ha 
considerato corretto il funzionamento del software Logistep. Taluni però 
criticano questo aspetto fondamentale, ritenendo che un intervento di 
verifica dovrebbe provenire non dalla parte interessata, bensì da un 
soggetto terzo, con ruolo oggettivo nell’intera vicenda."

forse varrebbe la pena regalare una perizia di parte a chi si occupa di 
difendere le persone toccate dai fatti

qui per esempio un gruppo istituzionale

http://www.altroconsumo.it/map/src/164273.htm
-- 
uomonero
felicita' e' l'estasi perpetua dell'essere ingannati a dovere
Jonathan Swift

_______________________________________________
Hackmeeting mailing list
Hackmeeting@inventati.org
https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]