[<--] Indice [-->]

From "ipvaco" <ipvamcc@tin.it>
Date Wed, 6 Mar 2002 22:44:02 +0100
Subject Re: ls: Interessante dall'Unità.... 


 Il fatto è che non si tratta solo di Genova.
Ci sono decine di processi aperti in tutta Italia in cui l'accusa più
ricorrente è resistenza a pubblico ufficiale. E le corti sono solite
condannare con straordinaria facilità e con una desolante mancanza di prove.
Ci sono poi dei casi che purtroppo smentiscono (parzialmente, si intende)
ciò che dici su Genova.
Per tutta la gente fermata in Via Tolemaide e dintorni nella giornata del 20
Luglio l'arresto è stato convalidato....anche nel caso di ragazze legate
mentre si limitavano a scattare foto o fare filmati....

A presto, Matteo


----- Original Message -----
From: "Luca Egitto" <bongotronic@hotmail.com>
To: <listudenti@ecn.org>
Sent: Tuesday, March 05, 2002 10:01 AM
Subject: Re: ls: Interessante dall'Unità....


> Il problema immediato riguarda l'arresto in sè e l'uso repressivo che ne
> viene fatto, non tanto la pena applicata che comunque deve essere
> discussa.Mi spiego: se si inventano una resistenza a p.uff. si viene
> arrestati ma l'incosistenza dell'accusa può emergere già dall'udienza di
> convalida , anche prima del processo.A Genova gli imbecilli arrestarono
> decine di persone che muovendosi a gruppi di 2-3 tornavano al Carlini o a
> Sciorba con l'accusa di adunata sediziosa.Chiaramente, essendo scorretta
la
> qualificazione giuridica del fatto l'arresto poi non veniva convalidato:
> credo quindi che la loro tattica sia quella di farci stare al fresco
qualche
> notte così "ci passa la voglia".occhi aperti !!
> Luka (hooligan in love)
>
>
> >From: "ipvaco" <ipvamcc@tin.it>
> >Reply-To: listudenti@ecn.org
> >To: "Studenti Inflessibili" <universitarinflessibili@domeus.it>,
> ><listudenti@ecn.org>
> >Subject: ls: Interessante dall'Unità....
> >Date: Mon, 4 Mar 2002 23:02:05 +0100
> >
> >
> >Dall'articolo di Furio Colombo a pagina 6 dell'Unità di Lunedì 4 Marzo:
> >
> >"...Castelli ha inserito questo decreto tra le decisioni del governo:
d'ora
> >in poi si eliminano le attenuanti sia di trattamento che di pena per i
> >minori (senza distinzioni tra i sedici ed i diciotto anni) colpevoli di
> >reato: Quali reati? Attenzione all'elenco: omicidio, associazione
mafiosa,
> >violenza sessuale. Comprensibile, dirà qualcuno, anche perchè, per
fortuna,
> >si tratta di casi rari.
> >Ma sentite l'altro reato, la vera ragione di tutta la manovra: resistenza
a
> >pubblico ufficiale in occasione di manifestazioni pubbliche.
> >Dunque persecuzione esplicita e comandata di tutto ciò che può accadere a
> >qualunque ragazzo che partecipa ad una dimostrazione, dal G8 di Genova
> >all'occupazione di una scuola.
> >Notate la nuova severità per quasto speciale reato: si assimila il reato
di
> >resistenza a pubblico ufficiale a quallo di omicidio, mafia e stupro in
> >modo da definire gravissma ogni manifestazione di pensiero....".
> >
> >N.B. Non so se sia vero. Se lo è siamo veramente dei bolliti. Ci fanno
> >passare sotto il naso un provvedimento da legislazione emergenziale anni
> >'70 e non ce ne accorgiamo neppure.... Faccio presente che le attenuanti
> >sono state ridotte da 1/3 della pena ad 1/4 e che il reato di resistenza
è
> >quello che più spesso viene contestato ai militanti (anche quando non
hanno
> >fatto nulla come in certi, assurdi casi di Genova).
> >
> >A presto, Matteo
>
>
>
>
> _________________________________________________________________
> Join the world's largest e-mail service with MSN Hotmail.
> http://www.hotmail.com
>
>
[<--] Indice [-->]