Ad intervalli più o meno regolari, la storia occidentale erutta un
gruppetto di uomini che protestano per il miserabile status maschile, e affermano
che la società li tratta in modo ingiusto.
Mi sento imbarazzata per loro. E' come se la Halliburton, dopo essersi garantita
contratti per miliardi di dollari in Iraq e New Orleans, si lamentasse per
aver perso il lavoro di ristrutturazione della casetta dei miei vicini.
Per preservare la mascolinità insidiata, Robert Bly e il movimento
detto "Iron John" (tizio, ma anche membro, di ferro, ndt.) mandarono
gli uomini nei boschi a battersi il petto e a picchiare sui tamburi per riscoprire
il loro personale orgoglio maschile.
Adesso abbiamo Harvey C. Mansfield, professore ed autore di "Manliness"
(Mascolinità), una spiegazione infusa da testosterone sul perché
è giusto che gli uomini dominino il sesso debole, pubblicata dalla
Yale University Press il mese scorso.
E' fin troppo facile dire che si tratta di un attacco al femminismo. Ma il
tono oltraggiato del libro mi dà da pensare: qualche dominante stangona
dagli occhi blu ha rifiutato un appuntamento all'autore?
"Dalla scienza alla letteratura alla filosofia" proclama la quarta
di copertina, "Mansfield esamina le propaggini della mascolinità.
Alla nostra società, "neutra" rispetto al genere, questo
non piace, ma non può liberarsi da esse."
"Le donne mostrano un segreto piacere nel fare i lavori domestici e nel
cambiare i pannolini", scrive Mansfield ad un certo punto. E aggiunge
successivamente: "Gli uomini supervisionano il lavoro delle donne."Dalle
propaggini di perline avvolte attorno alla gola del guerriero Masai, agli
alti colletti dei Francesi al tempo della ghigliottina, storicamente gli uomini
hanno sempre sentito il bisogno di proteggersi il collo. Oggi, nella moderna
stanza da guerra che è il mondo degli affari, possiamo osservare lo
stesso istinto nella cravatta di seta del signor manager.
Ma che tipo di guerra l'autore pensa stiano combattendo gli executive, oggi,
quella contro qualsiasi avanzamento delle donne? "Ora che le donne sono
eguali" ci dice il professore "dovrebbero essere capaci di accettare
che venga loro detto che no, non lo sono".
Mansfield crede che il bilanciamento fra maschile e femminile nell'ambito
lavorativo sia perfetto, sino a descrivere un mondo "neutro rispetto
al genere". Se pensate che lui non sia di questo mondo, considerate la
sua orgogliosa autobiografia: "Non ha mai lasciato Harvard sin dal suo
arrivo nel 1949".
Sig. Mansfield, si alzi dalla sedia di docenza. Faccia una passeggiata fuori
dalla torre d'avorio dell'accademia, magari visiti una compagnia commerciale,
una qualsiasi. Nel nostro paese, secondo le statistiche del Census Bureau
del 2005, le donne guadagnano 77 centesimi per ogni dollaro guadagnato dai
loro colleghi maschi.
Oppure dia un'occhiata al lavoro di ricerca di Catalyst, dove si mostra come
la percentuale di donne che ottiene il posto di presidente di un consiglio
d'amministrazione avanza dello 0,5% all'anno. Di questo passo, saremo pari
nella stanza dei bottoni nel 2076.
Nel suo libro, Mansfield si riferisce frequentemente agli "interventi
sussidiari governativi di cura" che alleggerirebbero il peso delle incombenze
domestiche alle lavoratrici. Interventi sussidiari del governo? Suonandomi
la cosa totalmente nuova, ho fatto delle ricerche: tutto quello che ho trovato
riguarda progetti di programmi governativi, nati e abbandonati durante gli
anni '90. I dati (da "2000 House Ways and Means Green Book") dicono
che: "Il 64% delle famiglie con madri lavoratrici pagano per la cura
dei bimbi in età prescolare. Lavoro di cura gratuito viene tipicamente
fornito da parenti". Sig. Mansfield? Mi sente? Si svegli, e annusi un
po' di pannolini!
Mansfield non ha neppure sentito mai parlare del soffitto di vetro. Ebbene,
perché dovrebbe? L'unico vetro a lui noto è quello che gli sta
sotto i piedi. E perché un uomo che sta in cima dovrebbe dare uno sguardo
di sotto?
Ma basta parlare di Harvey Mansfield. Per un altro po' di lagne, andiamo al
"National Center for Men", fondato nel 1987 per occuparsi dei torti
subiti dagli uomini discriminati. Ragazze, se hanno dei problemi! Eccone alcuni
dal loro sito web:
"Gli uomini muoiono in media otto anni prima delle donne". Sebbene
nessun dato scientifico a supporto venga fornito, la cosa mi suona logica.
Per mantenersi in buona salute, i dottori raccomandano una dieta a basso contenuto
di grassi e l'esercizio fisico: stare sdraiati sul divano, mangiando salatini
al formaggio e bevendo birra, non pare favorire la longevità. Dannata
sfortuna, se solo agli uomini piacessero i lavori domestici! Potrebbero alzarsi
dal sofà, lavare un pavimento, grattare via lo sporco da un water,
crescere un bambino ed ecco, vivrebbero più a lungo anche loro.
"Gli uomini soffrono di più malattie delle donne". Anche
qui, nessun dato a sostegno. Se i maschi hanno degli speciali poteri in matematica
e scienza, come Mansfield ed altri proclamano, potremmo avere qualche evidenza
che supporti questa dichiarazione? Fatti, amici miei, voglio fatti.
"Quando si arriva ad una gravidanza indesiderata, gli uomini hanno responsabilità
e nessun diritto. La vita di un uomo può essere presa in ostaggio da
una gravidanza inattesa, ma la sua compagna femmina ha il completo controllo
sulla propria vita riproduttiva e sul futuro. Lui non può forzarla
alla maternità". In effetti nel Sud Dakota, grazie alla nuova
legge anti-aborto ratificata da poco, oggi può, eccome.
Il "National Center for Men" si è di recente costituito parte
civile nella causa di Matt Dubay, in Michigan. Dubay è un 25enne programmatore
di computer che si rifiuta di pagare per il mantenimento della figlioletta
di sette mesi. Il gruppo sostiene che, poiché la madre aveva dichiarato
di non essere fertile in quei giorni, e che stava prendendo la pillola, la
gravidanza che è risultata dall'atto sessuale non ha niente a che fare
con il sig. Dubay, che non è quindi coobbligato in solido al mantenimento
della bimba.
Se qualcuno si sente privato dei propri diritti "genitoriali" ha
un sacco di opportunità legali per farli valere: ma quanto è
mascolino volerne essere totalmente privi?
Forse, come per il nostro Presidente, c'è un diffuso senso di irresponsabilità
che striscia nelle menti dei nostri connazionali maschi.
Intraprendere una guerra senza alcuna strategia d'uscita da essa; non assumersi
nessuna responsabilità per le migliaia e migliaia di morti e feriti;
e dare nulla, o molto poco, per la salute dei soldati, che tornano a casa
come uomini spezzati, zoppicando.
"La mascolinità favorisce la guerra", conclude Mansfield
al termine del suo libro. Se questa è la definizione ultima della mascolinità,
credetemi: la femminilità non mi è mai sembrata più piacevole.
