IL MONDO IGNORA I CRIMINI DI GUERRA IN AFGHANISTAN
UN RAPPORTO DEL HUMAN RIGHTS WATCH


settembre 2001, da RAWA


ISLAMABAD, 14 luglio (AFP) ­ La comunità internazionale sta ignorando le forti violazioni dei diritti umani in Afganistan che si potrebbero classificare come crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Human Rigths Watch (Osservatorio sui Diritti Umani), in un rapporto pubblicato sul suo sito web venerdì, afferma che il Pakistan, l'Iran e l'Arabia Saudita stanno rifornendo carburante al conflitto con armi di contrabbando, alcune delle quali contravvengono l'embargo delle Nazioni Unite.

"Durante la guerra tutte le maggiori fazioni hanno ripetutamente commesso gravi violazioni del diritto internazionale, tra cui uccisioni, bombardamenti e cannoneggiamenti indiscriminati su ampia scala, attacchi diretti sui civili, esecuzioni sommarie, stupro, persecuzione su base religiosa, e uso di mine antiuomo", afferma.

"Molte delle violazioni perpetrate dalle fazioni possono essere dimostrate come 'sistematiche e diffuse', un criterio dei crimini contro l'umanità".

"Attacchi diretti sui civili e attacchi indiscriminati risultanti in perdite tra i civili possono considerarsi crimini di guerra secondo il diritto internazionale".

La milizia talebana al potere, che controlla la maggior parte del misero paese tra l'Iran e il Pakistan, ha preso Kabul nel 1996 ma si sta ancora battendo con un ventaglio di gruppi mollemente alleati in diverse aree.

"La maggior parte delle recenti violazioni, soprattutto esecuzioni sommarie e bombardamenti indiscriminati, sono state commesse dai talebani, mentre il Fronte Unito (l'alleanza di opposizione) non è riuscito a mantenere il passato livello di abusi" ha detto il gruppo HRW.

Le Nazioni Unite hanno schiaffato un embargo di armi sui talebani in gennaio in seguito al rifiuto da parte della milizia di consegnare alla legge il presunto terrorista Osama bin Laden. Il miliardario saudita è il presunto organizzatore dei due attentati gemelli alle ambasciate in Africa nel 1998.

L'embargo non si applica alle forze di opposizione, stanziate soprattutto sul confine nord orientale con il Tajikistan e nell'ovest, vicino all'Iran.

"Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU dovrebbe imporre un embargo complessivo su tutta l'assistenza militare, contro tutte le fazioni in guerra in Afganistan" ha detto il Human Rights Watch.

In allegato c'era un rapporto di 55 pagine, compilato dopo due anni di ricerche nella regione, intitolato "Crisi di impunità: il ruolo di Pakistan, Russia e Iran nell'alimentare la guerra civile in Afganistan".

"La comunità internazionale ha fallito nel ritenere le fazioni in guerra dell'Afganistan colpevoli di violazioni delle norme internazionali sui diritti umani", ha detto il capo del sottogruppo sulle armi, Joost Hiltermann.

"I civili sono al centro di questa guerra, e il loro benessere deve essere al centro della soluzione".

Il rapporto afferma che è stata riscontrata la massima evidenza sul fatto che il Pakistan stesse alimentando gli sforzi bellici talebani, mentre l'Iran e la Russia supportavano l'opposizione.

"Il Pakistan, in particolare, dovrebbe essere messo sotto pressione affinché si conformi all'embargo, specialmente per prevenire il rifornimento di armi e munizioni ai talebani".