[<--] Indice [-->]

From vecna@s0ftpj.org
Date Sun, 21 Jul 2002 12:29:27 +0200
Subject Re: [HaCkmEeTiNg] un episodio, un dramma 

On Sun, Jul 21, 2002 at 12:27:22PM +0200, pasky@ecn.org wrote:
> On Sat, Jul 20, 2002 at 06:42:33PM +0200, vecna@s0ftpj.org wrote:
> > usate gpg.
> 
> Per chi e' a secco e vuole documentarsi un cicinio per
> usare gpg c'e' un manuale pubblicato da apogonline 

ottimo ma non puoi dirlo con una mail non signata :)

sai quanto me che l'importante, quando si parla di crittografia di 
massa sull'email, che questa venga applicata A TUTTE LE EMAIL, altrimenti
la presenza della crittografia diventa una discriminante segnalatrice
di mail *delicate*

come detto su un'altra lista:
la signature non protegge la vostra privacy, ma almeno l'integrita` dei
dati da ISP come yahoo che han iniziato a ritoccare automaticamente i
messaggi dei proprio utenti, ed identifica voi univocamente come mittente
dell'email.

l'associazione univoca non e` fatta tra [MAIL]->[NOME E COGNOME] ma da un 
ID di una chiave privata, quindi non e` che in qualche modo aiuta il
tracciamento, il tracciamento viene, sign o non sign, fatto in relazione
all'header di mail.

semplicemente in una lista non si puo' crittare il contenuto (si puo',
ma non si puo' mette su un sistema simile per una lista grossa come hm@)
di tutto il traffcio, ma se ci si abitua a signare le proprie email, anche
crittare il traffico comune e privato diventera` un automatismo, un piccolo
automatismo MOLTO IMPORTANTE.

p@ sai cosa fare stamattina :)

ciao ciao

-- 
GPG key "pub 1024D/C2752D4B 2000-07-27 vecna <vecna@s0ftpj.org>"
http://www.s0ftpj.org/misc/vecna.gpg md5sum 232fd7a9bd8a4b4ed782f75c40008223
since 5/7/2002 any my email is signed, unsigned email could be fake.

Attachment: pgp00013.pgp
Description: PGP signature

[<--] Indice [-->]