[<--] Indice [-->]

From vecna@s0ftpj.org
Date Sun, 21 Jul 2002 16:03:08 +0200
Subject Re: [HaCkmEeTiNg] un episodio, un dramma 

> Bene, non so cosa hai cambiato, ma ora nemmeno piu' l'attach e' leggibile.
> Compliments.
stavo facendo prove di cfg :)

On Sun, Jul 21, 2002 at 03:22:00PM +0200, pasky@ecn.org wrote:
> Vabbe' non raccolgo la procovazione e rilancio....
> Non tieni conto che nel frattempo possono essere scoperti nuovi
> algoritmi per la fattorizzazione di numeri molto piu' efficaci
> di quelli attuali e quindi le stime effettuate valgono solo per
> i metodi di fattorizzazione attualmente disponibili....
oohh...

possono anche scoprire un sistema di lettura statistica del rumore
elettronico magari, passare a fianco della nostra casa ed avere il
dump delle nostra ram.

o possono scoprire un bug nell'implementazione del BPG di IOS e
dirottare tutto il traffico universale sulle loro linee satellitari

o si puo' andare alla telecom dicendo "sono l'agente skully dell'
FBI, voglio che ogni fonte di salita su questa linea ISDN sia
registraro ed interpretato"

se dobbiamo star a fare i paranoici SERIAMENTE, non dovremmo 
fidarci dei src del compilatore, tu li hai mai letti ? o 
i src del kernel, o dello schema elettrico del microprocessore
di ogni macchina che usiamo. tu l'hai mai fatto ?

per mega e megabyte di email ti ho letto parlare della tua
coerenza e consapevolezza, ed entrambi condividiamo che se c'e`
un utilizzo dell'informatica come scelta politica questo SICURAMENTe
INCLUDE LA CRITTOGRAFIA, quindi proprio tul, NON PUOI NON USARLA,
TU PER PRIMO, p@sky, m'hai ripetuto che l'hackmeeting e` un
momento d'incontro nella quale parlare anche dei MEZZI PER POTER
MANTENERE LA PRIVACY, IN UNA RETE SEMPRE PIU` IN PERICOLO PER QUANTO
RIGUARDA IL CONTROLLO DEI CONTENUTI CHE GIRANO.

SE l'hackmeeting deve essere un momento di discussione OK, ma 
una discussione ha senso se dopo arrivano i fatti, tenere la
discussione e poi sorridere pensando che si stia facendo del
bene alla comunita` telematica, significa fare un hackmeeting
di quaquaraqua.

e questa non e` un opinione che puo` essere condivisa o meno,
e` la realta`.

ciao,
vecna
-- 
GPG key "pub 1024D/C2752D4B 2000-07-27 vecna <vecna@s0ftpj.org>"
http://www.s0ftpj.org/misc/vecna.gpg md5sum 232fd7a9bd8a4b4ed782f75c40008223
since 5/7/2002 any my email is signed, unsigned email could be fake.

Attachment: pgp00016.pgp
Description: PGP signature

[<--] Indice [-->]