[<--] Indice [-->]

From vecna@s0ftpj.org
Date Sun, 21 Jul 2002 18:24:15 +0200
Subject Re: [HaCkmEeTiNg] un episodio, un dramma

On Sun, Jul 21, 2002 at 05:00:04PM +0200, pasky@ecn.org wrote:
> 
> E chi ti dice che non la uso? La uso quando scrivo ad individui
> a livello singolo e per spedire passwd o altri dati piu' sensibili,
e questo e` bene, anche se... se tutti facessero cosi`, la posta
crittata sarebbe una discriminante per segnalare una mail come
"dato sensibile" e per indicare anche i 2 estremi della comunicazione
come una coppia di persone che han qualcosa da nascondere.


> cio' non toglie che il tuo ragionamento sia sensato, poi come
> sempre ognuno ha il suo livello di paranoia e lo applica di
> conseguenza, c'e' chi ne fa un uso quotidiano e chi no, piu'
> che fare una battaglia per l'uso della crittografia io ne farei
> una campagna di sensibilizzazione il che sono due cose diverse...
hai ragione, ed e` questo il mio obiettivo.
come spiegavo sulla lista del loa, queste mie mail non vogliono motivare
le persona di hm@ a firmare la propria posta. Ma pensa quando arriveremo
al punto in cui, sia tutti abbiamo le chiavi pubbliche di tutti, sia
tutti siamo abituati ad usare un paio di click o un paio di hotkey prima 
di inviare una mail.
A questo punto, il passaggio da "signare le mail che non possono essere 
crittate" e "crittare ogni mail privata"?e` praticamente invisibile.

E QUI SI OTTERREBE IL RISULTATO!

sono dell'idea che cmq stiamo parlando troppo, se tutti poco a poco iniziamo
a signare poi gli altri ci seguiranno, se nessuno inizia... xke` qualcuno
dovrebbe automotivarsi ?

non stiamo qui a perdere tempo su cos'e` sicuro e cosa non lo e`, se
quello che ci manca e` l'alfabetizzazione e l'input per scrivere una
password prima di inviare una mail, per ora diamo questo.

anche tu, signa le tue email :)

> la firma se vogliamo essere paranoici serve, ma a ben poco
> se il contenuto viene intercettato ma non manipolato nel caso
> in cui spedisci posta firmata ma in plain text.....
sicuro, innegabile, una cosa per volta, e poco a poco avremo quello che 
speriamo.

ciao :)
vecna
-- 
GPG key "pub 1024D/C2752D4B 2000-07-27 vecna <vecna@s0ftpj.org>"
http://www.s0ftpj.org/misc/vecna.gpg md5sum 232fd7a9bd8a4b4ed782f75c40008223
since 5/7/2002 any my email is signed, unsigned email could be fake.

Attachment: pgp00017.pgp
Description: PGP signature


[<--] Indice [-->]