[<--] Indice [-->]

From <c1cc10@ecn.org>
Date Sat, 27 Sep 2003 01:37:04 +0200 (CEST)
Subject Re: [hackmeeting] dyne:bolic 1.0 codename 'MAKROLAB' is OUT! 

> On Thu, Sep 25, 2003 at 12:01:29PM +0200, Blicero wrote:

> ti chiederei piuttosto di chiedere a c1cc10 e bomboclat il loro parere
> sulla questione, interesserebbe di piu' anche a me.

rispondo ad ora tarda.
Io non mi trovo daccordo con questo metodo di segnalazione. Questa
distribuzione, al di la' di contributi di tizio e caio, e' la distribuzione
di questa comunita'. Molte delle aggiunte o delle modifiche mi sono state
suggerite e chi non le ha apposte non sempre l'ha fatto per mancanza di
volonta', ma piu' spesso per impossibilita' di accesso al progetto (tempo,
qlkno che facilitasse l'ambiente tecnico etc). Non  mi sento di rinunciare
al fatto che io stesso mi sono formato in questa comunita' ed indirettamente
tutto quello che faccio nasce da qui e da qui trae forza. Questo livello di
valutazione manca completamente nella tua mail, anche se so che lo hai ben
presente e che lo condividi 8^)

Il sistema della continuita' di citazione in base alla contribuzione non mi
piace, non fosse perche' si basa sul presupposto (errato) che solo la
volonta' impedisce di partecipare. Ma per le dinamiche interne e le critiche
che ho gia' posto e che ben sai (accessibilita' dell'SDK, modalita' di
partecipazione coordinata mancante, incapacita' interne di comunicazione a
distanza)io credo che questo non sia vero.

Infine non mi sento di dire che la dynebolic ha un solo autore. Forse era
vero per la prima versione e per la seconda, ma da li' in poi alla
progettazione abbiamo contribuito tutti, anche chi non e' citato nel
progetto. Inoltre ci abbiamo contribuito anche io e bombo.

Infine, ma non meno imnportante, non vedo quando abbiamo mai parlato di
questo meccanismo di "citazione" legato al versioning. Io non sono daccordo
e sento di potermi esprimere in merito e credo che sia giusto consultarmi su
una questione di questo tipo, a meno che l'autore non sia anche il
proprietario del progetto e non solo un titolo di merito per il lavoro
(tanto, te lo riconosco, tantissimo) fatto.
Cio' detto a me non interessa essere citato, mi interessa capire come far
funzionare meglio la gestione interna del progetto, cosa che non e' il caso
di discutere qui, a meno che non lo si ritenga interessante. Certo mi pare
il caso di parlare di persona, che le mail sono troppo fallaci su questi
argomenti e il digitale mi si rivolta contro quando non posso guardare negli
occhi un amico e dirgli le stesse cose con un sorriso sulle labbra.
Ed e' quello che intendo fare, ASAP.

n8

c1cc10


_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting@kyuzz.org
http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting
[<--] Indice [-->]