![]() |
Indice | ![]() |
From | vecna@s0ftpj.org |
Date | Tue, 23 Jul 2002 12:08:04 +0200 |
Subject | Re: [HaCkmEeTiNg] un episodio, un dramma |
On Tue, Jul 23, 2002 at 08:47:03AM +0000, tho wrote: > ciao vecna ciao tho :) > > nella mia rete locale ho ssh ad esempio. questa e` una buona abitudine, IMHO > io no, non vedo perche' dovrei xke` dovrei mettere telnetd ? devo configurarlo, devo occupare spazio, devo usare un clinet diverso, con ssh posso fare di piu'... xke` dovrei mettere anche telnet :) ? > > 2) quello che serve e` abituarsi > > il punto due in un certo senso mi convince. > se ne fai una questione di educazione all'uso degli strumenti sono quasi > d'accordo con te > > finito l'allenamento pero' voglio tornare a scegliere lo strumento in > base all'uso. quello che contesto e' il fatto che consideri la crittografia > (scusa ma un po' ingenuamente) sensata in ogni caso/luogo. piuttosto > punterei a diffondere una cultura critica sui rischi piuttosto che ad alzare > il livello di paranoia arbitrariamente giocando al risparmio... prima si inizia a dire "in hackmeeting nessuno faka gli altri/nessuno ci modifica le email" poi passi a dire "beh ma allora in ogni lista" poi passi a dire "beh devo mandare una mail a quel mio amico che sta` sul mio stesso ISP, perche` crittarla ?" e cosi` via. se prendi l'abitudine, cel'ha sempre, hai sempre la sicurezza che ti da' e cmq non ti succede nulla di male a signare ogni email, ne a crittare ogni email che mandi. anziche` battere "y" devi battere "y" e poi con la freccia scegliere una chiave, nei rari casi in cui ne hai + di una. xke` fare una questione su questo :) ? > io mi sono fatto un minibsd :-) davvero. e davvero non so cosa sia kppp dicevo redhat xke` pensavo l'avessi messa (SElinux lo dan x buono solo su li`, visto che hai fatto certi studi su selinux) cmq era un esempio x dire che non credo, fai solo ed esclusivamente quello che serve :) non dirmi che ti serviva un minibsd per usare il pc :) d'accordo, serve l'alfabetizzazione, ma chi sa gia` parlare non creda per questo motivo di sapere quando puo' specarsi a signare e quando no, oltre al fatto che se tutti AGISSIMO, anche altri cambierebbero. facendo un favore a tutti :) dopo 3 giorni che dico le stesse cose con parole diverse, ho finito le parole :) grazie a tutti, vecna -- GPG key "pub 1024D/C2752D4B 2000-07-27 vecna <vecna@s0ftpj.org>" http://www.s0ftpj.org/misc/vecna.gpg md5sum 232fd7a9bd8a4b4ed782f75c40008223 since 5/7/2002 any my email is signed, unsigned email could be fake.
Attachment:
pgp00046.pgp
Description: PGP signature
![]() |
Indice | ![]() |