From
|
BBK <bbk@tardanotte.com>
|
Date
|
Wed, 3 Mar 2004 16:51:15 +0100
|
Subject
|
Re: [hackmeeting] BadNews: Nuova licenza XFree86
|
On Wednesday 03 March 2004 13:26, Tx0 wrote:
> Sembra che a quelli di XFree gli sia saltata la pulce della notorieta'
> (e magari non solo) e stiano cercando di far di tutto pur di figurare
> qui e la'. In effetti loro dicono anche, in sintesi, cazzo volete voi di
> GNU che la menate tanto con GNU/Linux... perche' allora non
> GNU/XFree86/Linux?
Beh, non ci vedo nulla di male, d'altronde il 90% dei "newbini" che si
scaricano Redhat non sanno neppure che c'e' qualcuno che si sbatte
per dargli una GUI.
Non vedo nulla di male (anzi, trovo che sia anche giusto) tributare degli
onori all'XF Team.
> Solo che qualcuno faceva anche notare particolari pressioni del gruppo
> di XF86 per la registrazione del trademark e altre cose.
Ecco, qui e' piu' spinosa, pero' ricordiamoci della storia di M$ che vuole
brevettare i Virtual Desktop, non so se l'idea di M$ che usa Xwindows su un
kernel NT mi faccia meno paura di un trademark.
Senza contare che MacOsX (bellizzimo) VENDE un Os che grazie ad un server
XF si apre le porte ad appz, altri clienti e quindi piu' soldi.
> Bho, prime informazioni ottenute cosi'. Se scompare XF86 dal panorama
> open e' un ENORME problema.
Su questo non discuto, ma magari basterebbero delle limitazioni nell'uso di XF
su piattaforme NON open o open "lucrative" (RedHat in testa).
Chissa' che non serve proprio come pressione aggiuntiva per "aprire"
piattaforme "chiuse".
> L'unico server open che conosco
> alternativamente a XF86 e' ....
Paura vera..
Siamo da poco in vista di un'interfaccia grafica veramente "Idiot-proof" e
l'idea di ricominciare mi terrorizza.
(parlo ovviamente della diffusione orizzontale di Linux sul desktop).
Gianni
(Mi riservo di cambiare idea e di dire cazzate, nel presente, nel passato e
nel futuro:D)
_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting@kyuzz.org
http://lists.kyuzz.org/mailman/listinfo/hackmeeting