Informazione Antifascista 1923
Gennaio-Febbraio - a cura di Giacomo Matteotti ·

pubblicato il 1.03.19
Donna Haraway - stralcio sul Cov19 da intervista su In the Heart of the Storm ·

(...)
DOMANDA di Erik Wallenberg: Allo stesso modo, ci sono accesi dibattiti sul ruolo della tecnologia in queste questioni sul cambiamento climatico, sul COVID-19 e su cosa pensiamo delle tecnologie create dall'uomo rispetto al mondo naturale. Ovviamente hai scritto molto su questo e sulla barriera, o la mancanza di una barriera, tra il tecnologico e il naturale. Di recente ti ho sentito dire che abbiamo bisogno di "rifiutare le soluzioni tecnologiche esauste" ma utilizzare ancora la tecnologia, pensare ancora a quale sia il ruolo della tecnologia in queste varie crisi che stiamo affrontando in tutto il mondo. In un certo senso penso a questo come al rapporto tra riforme e rivoluzione, e in altri modi lo penso come la loro tecnologia e la nostra. Puoi parlare un po' di più di questa relazione?

DH: Sì, e ancora una volta, penso che il modo in cui inizio a parlare di questa domanda sia di sforzarmi di non usare le categorie di opposizione binaria - tecnologia e natura - per cominciare. E la tecnologia della "t" maiuscola ha lo stesso problema della scienza della "s" maiuscola: quindi tecnologie, lavoro tecnologico, know-how tecnologico, indagine tecnologica, sai, preziose conoscenze acquisite in lunghi periodi di tempo che davvero non vogliamo perdere. Direi che come fare un buon vaccino è un buon esempio. Questa non è esattamente una questione loro e nostra, anche se è vero che la produzione di vaccini è molto costosa e che lo stato ha rinnegato il suo obbligo, non solo negli Stati Uniti ma in molti luoghi, di assumersi la responsabilità della salute pubblica e dei suoi apparati, compreso lo sviluppo del vaccino e lo sviluppo del vaccino per chi e che tipo di canali di distribuzione. Questo è di nuovo oggetto di un acceso dibattito nel contesto del COVID-19. Il fatto che lo sviluppo farmaceutico sia in modo schiacciante un'impresa capitalista davvero molto grande che il pubblico gioca un ruolo troppo piccolo e il capitalismo aziendale gioca solo un ruolo immenso nello sviluppo di vaccini o nello sviluppo di farmaci.

Lo sviluppo di vaccini e lo sviluppo di farmaci richiedono le ultime novità in fatto di tecnologia digitale, tecnologia molecolare, tecnologia dei materiali. Supponiamo che tu voglia sviluppare vaccini resistenti al calore, in modo che possano essere davvero distribuiti in modo sicuro e ampiamente in tutto il mondo dagli operatori sanitari locali. Non vuoi avere bisogno di refrigerazione. Puoi immaginare la schiera di lavoratori tecnologici che vuoi concentrare su questi problemi, ma se sono concentrati su questi problemi pensando a loro solo in modi tecnici, potrebbero benissimo perdere il conto o non sapere in primo luogo , su come le popolazioni vivono in relazione ai patogeni, su come le popolazioni umane si relazionano ai patogeni e su come i patogeni entrano in diverse popolazioni umane in modo diverso.

Il COVID-19 è di nuovo un ottimo esempio di chi è suscettibile e chi è esposto. Entrambi sono razzialmente differenziati e differenziati per classe in modi che non puoi perderti oggi. I nativi americani, i latini e i neri muoiono a più del doppio rispetto agli anglosassoni negli Stati Uniti di malattia COVID-19. Quindi, vaccini, certo! Ma perché certi gruppi, certe popolazioni umane, interagiscono con i patogeni in modo diverso dagli altri? Bene, questa è una questione politica, oltre che biologica, e culturale, e storica. Come è successo in quel modo? Come hanno fatto tutti quei drenaggi delle zone umide a produrre questo tipo di città? O come è possibile che il movimento dello sviluppo immobiliare in zone marginali, in ecotoni, metta a rischio diversi tipi di specie, compresi noi, in modo diverso? Questo è il tipo di conoscenza integrata di cui abbiamo bisogno per essere un vero lavoratore nel mondo, una persona corretta nel mondo.
Quindi questo non si divide in natura e tecnologia, o noi e loro, esattamente. Richiede una critica continua delle complessità e del potere del capitalismo, e delle strutture dello stato, e dei processi e delle pratiche del vivere diversamente, compresi quelli che non sono mai scomparsi e sono attivi ora, così come nuovi modi di vivere. Penso ad esempio ad alcuni lavori nell'East Bay e ad Oakland sul rifare, riportare alla ribalta, certi tipi di diete indigene che fanno uso anche di informazioni nutrizionali contemporanee. Quindi "Entrambi e". Quindi usano anche chi ha accesso a quali piante. Cosa servirebbe effettivamente per sviluppare una vera agricoltura urbana che prestasse attenzione alla storia delle tossine nelle città? Detroit ha fatto cose affascinanti su questo; così ha Buffalo. È davvero "entrambi e".
E non puoi dimenticare per un minuto - la nuova Space Force è un buon promemoria - quanto tutta la nostra scienza e tecnologia contemporanea rimanga parte dello stato imperiale altamente militarizzato, lo stato nazionalista.
(...)

intervista integrale

https://magazine.scienceforthepeople.org/vol23-3-bio-politics/in-the-heart-of-the-storm-an-interview-with-donna-haraway/

---

COVID SU ANTIFA